シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
これまでの回答一覧 (16)
エルフ使ってから言え
最後の一行で保険かけてくるのやめろ見苦しい
バウンスが常にメリットだと思ってる定期。
じゃあゾンパも火遁も次元断もサラブレも法典も飢餓も全部ナーフね!!!
この手のナーフ案や私怨書く奴は全クラス使え
-
退会したユーザー Lv.211
茨の森に私怨たっぷりですがウィッチ専です許して
-
退会したユーザー Lv.211
ネメシス使いだった時の名残りです。今は禁忌で11連勝(C帯)とかしてるのでオウルでも何でもナーフしてどうぞ()
本当にバウンスがデメリットなら1コスでいいと思うよ
2+1=3でなく2-1=1です。
バウンスはデメリットですから。
2ドロー→ 2〜3コス
自壊→ 1〜2コス
だからソルコンって約3コスが妥当なのでは…?
これ言ってるのとほぼ同レベルだぞ
例えばネクロは自壊がメリットであったりデメリットだったりするだろ? エルフも一瞬でバウンスは必ずしもメリットになるわけじゃないしデメリットにもなり得るわけだ
確かに対空射撃単体のコストは1ですが、自分の場にカードが無ければ発動出来ないので、実質最低でも2コスは使っている事になりますよ。
個人的にはアミュレットをバウンスできないようにしてほしい。1コストで茨の森使いまわしながら3点与えるのがのがほんと強い。
シャドバ特有のクラス特製の押し付けやな。
大してデメリットにもならないクラスの癖にそのデメリットを盾にして強力な効果を得るやつ。
ナーフ前げんこつとかスカルリングあたりが該当する
エルフはプレイング()を言い訳にしてアホみたいなカードを得るセコいクラスなんでね。
とりあえず対空射撃は2点にして♥
ダンジョンフェアリーやエルフプロフェテスを参考にするとバウンスは0コスで3点は2コスだから2コスが妥当。
デメリットは1ターン目に使えないこと。
運営はバウンスがメリットじゃなくてデメリットって考えてるからね
2-1=1で適当やと思われてる
実際に使ってみると、リノコンでもしない限りぶっ壊れってほどでもない
どちらかって言うと茨の森とかのほうがやべえ
ウィッチだったら顔に3ダメ飛んでるところだ
飛ばないだけマシだろ
3コス相当のカードが1コスで使えているのにエルフの勝率が6割、使用率が3割を行かないのは本当は弱いカードだと言うことでしょうか?
(エルフがエアプの意見です)
バウンスは一応デメリット枠のはずだよ。余計に1枚カードを切ることを強要してるし。
0コストフォロワーを使わなければ最低でも1+1=2コストは使ってるから適正じゃないかな?
カードの使い回しが強いってのも他の2コス3点スペルの付属効果みたいなもんで特別壊れてるとは思わないかなぁ。新カードとかに「ラストワードか場から離れた時にランダム〇点ダメージ」みたいな明らかなクソカード追加されたら流石にキレるかもしれんけどね
導き返してくれたら喜んで3コスにしてやるよ