シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
そこまでエンハアルベールでフィニッシュ決める?
最近ロイヤルを使ってて思うのが、ロイヤル=アルベールみたいな風に言われてますが実際使ってみてそんなエンハアルベールでフィニッシュ決めることってないなって思ったり…4勝して決まるのは1回ってところでしょうか
もちろんアルベールは非常に強力だと思います。ですがアルベール以外にもファングで削ったり序盤から疾走バフで攻めたりと意外とアルベ無しでもリーサルまでもっていくのは容易だと思いました。ちなみに使っているのはアーサーミッドロイヤルです。
皆さんはどう思いますか?
これまでの回答一覧 (14)
エンハアルベールは「あることを意識させることで相手に行動制限を課す」ってのも役割なんですよ。アイシャや魔界アジアンリ、イージス、昏きなど遅めのミッド~コントロール級のフィニッシャーはみんな同じ役割をもってます。ただロイヤルはアルベール以外の終盤の大打点サブプランが薄く、意識させるカードが多くないので、印象としてロイヤル=アルベールって感じになりがちなんです。要するにイメージ。
あとフェイスのフィニッシャー勤められるってのもこのイメージに拍車をかける一因ですね。例えばドラゴンならフォルテはフェイスのフィニッシャーではありますが、ランプだとせいぜいサブフィニッシャーくらいの位置に収まりますし、ビショップだと疾走ならガルラがフィニッシャーみたいな位置取りですが、イージスならそもそも採用があんまりないです。軸によって使い分けられることなく、ロイヤルのほぼすべてのデッキで最後の打点を削る役割を担ってるのがアルベールであり、そしてそんなカードはシャドバだとアルベールくらいじゃないですかね。
アルベールいなくてもリーサルできる場面は多いけど、アルベールいないとリーサルできない場面も多い。
100勝中95勝はアルベールフィニッシュだゾ
される側の答えとしてね。
する側は数回に1回かもしれないけどされる側はその数回に1回の人に連続で当たってしまったらそれは毎回なんです。
つまりはそういう事です
-
ユニオン Lv.22
される側としてはそうですよね。ただ誤解しないでほしいのは趣旨はエンハアルベールで決めることはそこまでないからアルベールは適正!というのではなく純粋にどれくらいアルベールでフィニッシュ決めるかを知りたいのです
アルベールをデッキから抜く度胸が無いなら
それまでの話よ
だからどうしたとしか
-
ニュートラルデッキ保護協会 Lv.105
喧嘩腰も糞もフィニッシャーのつもりでアルベール入れていて(しかも3積み)しかもそれが4勝に1回しか機能してないってのならそれはそれで問題があるんじゃないか? もちろんいい事だとも言えるが
-
ニュートラルデッキ保護協会 Lv.105
この件に関してはアルベールは5T目以降にはプレイできるのでフィニッシュを待たずプレイできるってのが大きいだけだよ。本来のフィニッシャーなら当然ながら「フィニッシュ出来るまではフィニッシャーをプレイしない」からね
アルベールで決めるように組めばよくある。そうじゃないときのトップ解決の強さとかを含めて苦い顔されてるのが現状。
援護射撃はフィニッシュパターンかなり多いよ
更地からのシンデレラループ12点に震えろ
まあ同意かな。そもそも9tアルベールなんて遅いしアルベールのために進化とっておくなんて何の縛りプレイだよて感じ。
ただアルベールのヤベーとこは一枚で完結してるにも関わらず3、5、6、10点と複数の点数出せること。これでリーサルの組み立てが格段にしやすくなる
アルベールでリーサルでなくても、リーサルまでの道筋にアルベールが大抵絡んでるのもまた事実ではあるよね
アルベールがいなくとも勝てる。それは間違いない。
誰も信じやしないがこんなデッキで大きく勝ち越している。
今のところたしか14勝6敗。AAだけどな。
恐らく、見る人が見ればおかしい点が、
アルベールがいない件を含め2つ見つかるだろう。
…あるいは、もっとたくさん見つかるかもね。
私もそう思います。
ドラゴン=バハって風潮と同じですね。そう毎度毎度そればっか使う訳じゃないってのに
5Tに進化顔面もできるのもアルベールなんですよ
それも含めて(というかそっちのほうが)苦い顔されてるだけの話
つかエンハいくまでに決めるつもりでやらんと逆にやられるでしょうに
エンハアルベにこだわらずとも5マナで出してリーサルを取ることも可能です。要は別にエンハじゃなくとも活躍するからほぼ3積みなんですよね。入れないデッキは何かしらの理由があるとは思いますが、その場合どうしても決定打に欠けてしまうのでは。
なるほど。しっくりきました