…は？

そりゃ採用率上がる＝環境に合ってるなんだから点数は上がるじゃろ

ずっと評価を変えないでいるよりマシだと思うのですが。採用率が上がったから評価を見直すことの何が問題なんです？

すまんが何がだめなのかわからん

千年に渡って続いた評価5点が、その日終わった。ローテ、アンリミ、2pickで、敵も味方もなくなった。――評価とは時に、採用率によって生み出されるのだ。

お前みたいなやつって自分の非が明らかなときでもゴメンナサイしなそうだよな

採用率が高くなったから高得点をつけるのは当たり前だろ。強いカードに高得点をつける、これが基本。何もおかしなことはしていない。

使えないカードに低い点数を、使えるカードに高い点数を付ける以上、
昔使えなくても、今使えるようになったカードに高い点数が付くのは当たり前では？
使われてるだけでクソザコなのに点数が上がったってんなら別だが。

君にも昔は見向きもしなかったカードを嬉々としてデッキに投入したこと位あるだろう？
無い奴は変態か初心者かエアプだ。

峡谷といいカオスシップといいなんで俺が発表時に注目してるカードは後から評価されるんですかね……

採用率が高くないカードに高得点つけてたら、
「なにこのエアプ評価ｗ環境見ろしｗｗ」って言うんだろ？
知ってた。

名bgmを聞いて落ち着きなされ

煽る発言は控えるべきだと思うゾ
そもそも質問になってないし、多少はね？

以前の連なる咆哮みたいだね。
騒乱期にネタ用カードみたいに書かれてた時期あったけど、ワンダー期には1－2枚積み必須みたいに書かれてたと思う。

まぁドラゴンはその場で正当な評価を下すのが難しいんじゃないか
PPブースト自体シャドバにおいての特殊な概念だしブーストさえあれば現在実用性のないゴミカードも普通にパワカにすらなれるからなぁ

ユリウスみたいな初っ端から狂った評価をしてた場合はともかく、環境が変化した時に再評価するのは当然だと思われます。
このカードって弱いより遅いって評価が多かったと思いますし。

相対評価じゃなく絶対評価でやってくれって事かね。
しかし、今回のローテ落ちは環境が一変し過ぎだから仕方あるまい。
実際、ローテ落ち前は2コス上に上位種の連なる咆哮がいたり、環境速すぎて7コスで5/5生成が遅すぎるって事情もあったし。

発表段階から強いと思ってた私有能（自慢）

ていうか使えば分かるんですけど、ローテ実装前から『ハマれば強い』&『隙なく置ければ強い』カードだったんで、環境が遅くなったローテなら妥当、ていうかそれよりも

「ローテーションに比べて早い環境にあるアンリミテッドでは、このカードをプレイする隙がほとんどない。さらに、毎ターン疾走フォロワーを場に出す連なる咆哮が優先される場合が多く、このカードの採用例はあまり見かけない。」

この文どうにかしてくれませんかね？？って感じです。ローテ実装前からこんな感じの文が載ってたけどそもそも役割が違うんですよね。共通するのは『置いたら相手のリソースを実質削る』事だけで、峡谷は中盤から圧を掛けるのが目的で連なるはあくまでフィニッシャーなんで。

峡谷はウロボとかと同系統で連なるはサタンとかと同系統って言うと分かりやすいでしょうか？効果は似てますが比較する対象が全然違うんですよね。それほどに7コスと9コスという差は大きいんですよ、ドラゴンであっても。少なくとも私はそう思いますかね。

つ咆哮

環境での活躍を点数にするのか
そのカードのカードパワーを点数にするのか
ってとこが曖昧すぎるのが悪い
前者にしようとはしてるんだろうけど、三積み必須なのに8点、環境じゃそんな見なくても9点みたいなのいっぱいある

まあ環境見て全カードの評価変えるとか無理だから
決めてる側も適当だし、見てる側もエアプwithだしぐらいにしか思ってない

パクるなよ

 拡大する

エアプだからね他人の構築任せだからね( ^ω^ )