勝率に関係なく使用者が多いと不健全な環境と言えるデッキ（運営公認）

超越をはじめとして、特定のデッキとの相性差がありすぎたり、先行後攻の勝率が偏っていたり、尖がったデッキはいくつもあり、そういったデッキが存在するのはありとしているものの、さすがに使用率1位のデッキがそういう尖がったデッキだとまずいという意味だと思います。

前に先行勝率や後攻勝率でのナーフの時にも似たような言い回しをしていました。

ですので、超越のその性質がそのままでまた使用率1位となった場合にはそのような調整もありえるかもしれませんね。

作文とか諦めて追加ターンは過剰なストレスになるのでナーフしましたって言ってくれる方が分かりやすいわ

その理由での調整は今後も多数の人が望むと思いますし、実際されていくと思います。
いつ対戦をしても同じデッキとばかり当たるのはゲームとしてつまらないからです。今までの「勝率が高いからナーフ」も、
「勝率が高い＝過半数のプレイヤーが同じのを使い出す→つまらない」
からナーフするのです。

あと、使用率でのナーフは超越がはじめてではありません。
アリスナーフの時に「プレイ体験の多様性という面では大きな問題」とありますが、いつ対戦してもニュートラルデッキとばかり当たるのがゲームとしてつまらないからナーフしたということです。今回の超越ナーフと本質は同じですね。

勝率云々よりも、「つまんねーから」というのが
致命的だったんだと思います。

シャドバは一応ゲーム、つまり娯楽です。

娯楽である以上、「面白さ」というのは
収益と同等以上に重視される要素だと思います。

超越は相手取った際に「先に殴り倒す」しか対抗策が無く、
防ぐ手段が極端に少ないため、その点について
多くの人たちが「つまらなさ」を感じたと思います。

また、リーサルが決まった際に過度なシャカシャカ、
超越を活かした数ターン分のエモーションを活かしての
遠大な煽りをするユーザーが多かったのも
他の人にしてみればつまらない要素ですよね。

さらに、超越が最速６ターンや７ターンで決まる状況というのは
ミッドレンジすら淘汰されてしまいかねない状況で、
環境が超越とそれに対してのアグロという具合に二極化してしまい、
同じことの繰り返しのようになってしまいました。
これも娯楽としてつまらない要素の一つです。

明確な防ぐ手段がない以上、
これからも超越が使用率１位になるような場合は
その分つまらない思いをする方も増え、
シャドバという娯楽自体の商品価値を下げる
原因になることが考えられますので、
使用率１位になっただけで調整を受けることはあると思います。

よくわからない言い訳書いてるけど正直に書いてしまうと
「うるさいユーザーが多いので黙らせるためにコスト上げました」ってだけ。

想像でしかないけど勝率見たらナーフとかいらんだろとか思ってたと思う。特定のデッキ云々言ったらドラゴン全般もイージスもアウトなわけだし。
ナーフするカードに関しては割と堅実だから今回は特殊なケースだと思う。

特に問題視したのは特定のデッキへの勝率の高さ
↑　　↑　　↑
この部分が見えないの？　悪意ある解釈はやめなよ。

勝率に関係なく使用者が多いと不健全な環境と言えるデッキ(運営公認)

それ、アリスデッキじゃない？
アリスのナーフ理由がデッキタイプの多様性が無くなるという理由だし。

強くないけど使ってる人多いのでナーフしました
？？？

コントロールに強すぎるのでミッドレンジに弱くしました
？？？？？？？？？

アンミリテッドは埋立地だから何もしないゾ〜ディア〜ク♪

超越にやられると何もできずに負けるので、不快になる指数は高いと思われます。その超越が多いと、相手にしている方は不快になる頻度が多くなり、嫌になってシャドバから離れてしまいます。現にそういう人を何人か知っています。運営としては、そういう不快度の高いデッキの使用率が多いと客が減る事に直結してしまう為、何かしら理由を付けて使用率を適正な数値に戻したいのだと思います。

文面だけで相手の意図を知ろうとしても、運営にも体面があり本音が書ける訳ではないので、そこだけで理解しようとするとどこかで矛盾が生まれます。長い言い訳は、大抵しょうもないものなので、余りそこに執着しなくて良いのでは。困ったらいくらでも言い変えて言い訳しますよ。

前提として
・アグヴは環境独占するほど強くない
・環境独占するには二つの方法があり、今回は特殊な二つ目のケースだった

これらが分かっているかどうかで、作文の捉え方が変わると思います。

みなが揃って右向け右でイナゴばっかだから多様性に欠けてしまうんです～ｗｗｗ
だから弱体化して選択の余地与えますよ～ｗｗｗ次の寄生先みつけてや～ｗｗｗｗ

馬鹿かよ
デッキタイプの単一化が進んでる時点で多様性もクソもねえんだよ
どいつもこいつもアグロアグロアグロ
マジに遅いデッキ復権させたいんだったらメタ追加しろっての

次元の超越を中心としたスペルウィッチ
PPブーストを中心としたメンコドラゴン
疾走を中心とした顔面ロイヤル
イージスをゴールに定めた隠キャビショップ
この4デッキが削除推奨ですね
特に託宣アイラ巫女超越はマジで削除案件

アンリミ環境の調整はナーフではなく禁止・制限で行われると思いますよ

超越はさっさと禁止にして欲しいですね

文章からは超越多い→遅いデッキが使用しずらいとしか読めない。環境が悪いとは言ってない。

こんな前例とは言うが、他のゲームでは相手を不快にさせすぎるカードはナーフされたりしますが・・・

アンリミ環境での超越ナーフはありえるでしょう。低コストスペルは今後も増えるでしょうし。ただし、アンリミ導入時に超越は制限カードになる確率が高いと思う。
なので制限されればナーフの可能性は低いし、制限かからなければ今後ナーフや制限の確率は高いでしょう。

アンリミは制限か禁止かけておしまいってところでは？

制限禁止はありそう

アンリミはゴミ捨て場になるんだぞ

なにも考えてないんだよ

考えるのはあとで問題になってからでいいんやで
KMR的にはな

コントロールが相手だと、一方的に相手を抑えつつ勝利するからですよ。これでは不公平と見たのでナーフしたんでしょう。だけど+2程度で超越は止まらないですね。今後も超越が調子に乗るようなら、今度こそ超越関連のカードはナーフされることでしょう。

先月は勝率、使用率的に問題ないと言い張って調整なしにしてもおかしくなかった状況の中多数マイルドな修正を行ったところからローテに向けた地ならしと見ています。

以前は明確に数字を根拠として選定を行っていた感じがありましたがToG以降、大人の事情をごまかすための文章になってきており、前回に至ってはトランプをナーフするために数字を探しに行ったような取り方でした。
そんな経緯もあってあの怪文書は話半分程度にしか見ておらず運営の意図として超越のいない(極端に少ない)環境を意図的に作ってどのようにメタが回るのかローテに向けて実験したかったというのがホントのところではないでしょうか。

超越はコントロールデッキ１強状態を阻止するための必要悪的な存在ではある、というかあった。
しかし今回何がまずかったかって、さぁ飛ぶわよするまでが早すぎること＋安定感が半端じゃないことなんだよ、それこそコントロールどころかミッドレンジ、場合によってはアグロすら食いかねないレベルで。

10ターン位でさぁ飛ぶわよするならいいんだけど７ターン、遅くて８ターンでそれも安定してさぁ飛ぶわよするのは本来の目的からあまりにも外れすぎてるのよね。

超越使用率１位なら再ナーフはありうると思うが、まあそうなったら弱体化されても使いたい人がいるって面を考慮してほしいですね。
高い使用率には愛着があって使う人はもちろん、対コントロールだと相手の手札事故をお祈りするしかなく超越を選択せざるを得ない状況なのも忘れないでほしいですね

超越に限らず、最初から勝率とか使用率云々で言い訳してんなぁと思ってたから別に何も