カードのピンさしについて

現在AA3マスター手前の者です。
構築でのカード枚数は次のような基準で決めるとうまく行きやすいとどこかで見たことがあります。

①序盤で絶対に引きたいカード、汎用性の高いカードは3枚
②一試合中に一回は引きたいカードは2枚
③引けなくても問題はないが、特定の場面で非常に有効なはたらきをするカードは1枚。

自分も同じ意見です。オーディンなどもそうですし、わかりやすいのはコントロールでのオリヴィエ等の例ですね。特にオリヴィエは2枚目以降は絶対に被りたくないカードなので、そういう意味でもピン差しは有効です。

他の方も言っているように構築での枚数はデッキのドロソの枚数などにも大きく影響されます。例えばアグロなどでは、カードをドローする絶対数が少ないので、確率を絞るために殆どのカードを3詰みした方がいいことが多いです。逆にドローが豊富でかつ複数の選択肢を常に持ちたいコントロールでは複数のピン差しも充分選択肢に入るでしょう。デッキタイプと試合展開をしっかり見極めて上手いデッキを組めるようにしていきたいですね。

ピン挿しする場合、自分はこういう理由が考えられると思います。


・特定の相手には良く効くが毎試合来て欲しくないカード 例、エンジェルバレッジ
・高コスト帯かつ2枚目が腐りやすいカード 例、オリヴィエ
・特定のカードの4枚目として入れてるカード
例、フェイスドラゴンで1コスフォロワーを4枚採用するときのゴブリン(他3枚はアイボリー)
・効果が似ているカードを散らした結果
例、5コス確定除去を3枚採用するとしたときにエクス1舞踊2とする


他にもあまり前向きではありませんが、ほんとは2枚ほしいけど優先度が低くて1枚だけしか枠がないとかもありえると思います。


デッキを作る時は複数積むのが基本ですが、だからといってピン挿しがあり得ないということはないです。

まだAランクですがピン刺ししてますしありだと思います。
コントロールデッキでオリヴィエ1枚入れてますし、オーディンピン刺しとかも理解できます。

例えばオーディンのコストの8ターン目までに引く確率は先行だとピン刺しで27.5％、2枚刺しで47.9％です。（合ってますよね？
かぶった時や相手によっては腐る事も考えるとはたして47.9%まで確率を上げる必要があるのか一考の余地があります。

枚数はかぶった時のリスクがどの位か、どのターンまでに何パーセント位の確率で引きたいのかを考えて決めますね。
積み込まず対処できないリスク、カードが腐るリスクの丁度中間がピン刺しなら1枚刺します。

後はレアケースは切り捨てて得意な状況での勝ちを確実にするのか、不利な状況でも返せる可能性を積み込んでおくのか、そこはプレイヤーの個性と性格だと思います。

いつきても活躍できるけど複数枚来られても困るってカードをピン差ししてますね。オリヴィエがいい例です

カードのピン刺しの良し悪しはデッキによって変わると思います。

ピン刺しが有効な場合としては、
１．多く積むと事故要因になるカードであり、なおかつサーチ手段があるもの（レオニダス等）
２．ひきたいカードをより確実に弾きたい場合の補助（ウリエル等）
３．ドローが大量に見込めるデッキ（冥府エルフ、ウィッチ、ディスカードドラゴン等）
４．環境においてとても刺さるカード（エンジェルバレッジ等）

これら以外では事故要因になると思います

出来れば2枚差したいけど枠がないっていう時には、ピン差しすることにもあまり抵抗ありませんね
また、冥府エルフなどのドロー回数が多いパーティでは引ける可能性が十分あるので、ピンもアリだと思ってます
あとは特定の稀な状況でしか投げないようなカードですかね
薔薇エルフで最後の方までクイーンが引けなかった時の手段としてバハムートをピンで差してます
結局未だに降臨してませんが

AA0です
デッキ構築に関してはどのカードゲームでも似たようなことをしていますが…

3枚…ゲーム中に必ず引きたいor複数回使いたいカードor序盤に使いたいカード
2枚…ゲーム中に1回使えれば充分なカードorサーチで確実に持ってこれるカード
1枚…使えなくてもとりあえず問題ないけれど、中程度の頻度で表れる状況で役に立つカードor複数枚来た場合に非常に高確率で腐るカード
また、デッキ枚数やデッキ自体のマナカーブの調整のために、上記条件のカードで優先度の低いものを1枚減らすことはあります(だいたいはピン差しか3枚入れているカードが対象)

例えば、私が使っているカードで言うならフェアリープリンセスが該当します
複数枚手札に来ると確実に腐りますが、ハンドを消耗した状態で一気に補充してコンボの起点にする、白銀に繋げるという形にするために欲しいカードです(好みはさておき)

もちろん所持枚数がまだ1枚という物もあったりしますし、そこは手持ちのエーテルとの相談ですけれどね
その1枚が充分ゲームの流れを変えられるからこそ、ピン差しをするのです

ただし、ハイランダーデッキのようにピン差しが多いデッキは悪いデッキです
なんでもやりたいのはわかりますが結果的に何もできないデッキになってしまいますので、
デッキのコンセプトはブレさせない、過剰に詰め込むのではなく絞る、というのは必要だと思います

基本的には質問主さんの意見に同意です。
エンバレの枚数に関してはどこまで流行デッキと当たる場合をケアするか、
そのカードが腐るデッキと当たった場合のリスクを考慮するか
意識の仕方次第だと思います。
この辺りは構築と実戦のギャップが激しく、日々枚数を調整する事も多いと思います。
レオニダスピンなどはできれば引かずに勝ちたいが泥試合になった際に勝ちを拾える+１としての挿し方ですね。
安定性を切る代わりに負け試合になるケースでの勝ち筋を増やすという考え方でしょう。お守りともいいますが。

個人的な事であれば
シャドバは同名カードを3枚までしか積めないので
4枚入れたいカードがある場合などは
同程度パフォーマンスを持ったカードをピンで挿します。
具体的には
炎熱の術式3+錬金術の代償1や
破魔の術式3＋エラスムスの秘儀1
変成の魔術3＋破魔の術式1などの例です。
2:2でも良いですが基本的には前者を引きたいので3:1にします。

私は35/40をコンセプトに沿ったカード
　　4/40を対戦相手を意識した対策カード
　　1/40をオリヴィエ
にすることが殆どです。

因みに、この配分はミッドレンジ系のデッキタイプのみです。ミッドレンジ系のミラーマッチの場合、9.10ターン目にはどちらも攻撃手段に乏しくなるので、そこで強く攻めにいける事で相手を圧倒出来るからです。

アグロは基本ピン挿しはしません。ただ、2.3枚のみ事故ったとき用のドローカードはいれますね。ドロー出来るので、テンポロスはしてしまいますが、"フォルテでスリーカード！どうしようもない！"とはならないからです。

コントロールは多方面へ対応しながら戦う事がメインになるのでピン挿しは3種類くらいです。
特にオーディンやエンバレは時に圧倒的なアドバンテージを得ることが可能なので優先していれてました。

私が思うに、ピン挿しも強いのは"最高値が高い　ものより最低値が高い"ものかと。
長文失礼しました(^^ゞ

前環境ですが、ミッドネクロでオリヴィエをピン挿し
仕方なく試合が長期戦（10ターン以降）にもつれこんだとき欲しいのと、序盤中盤には確実に要らない。そして2枚以上は腐る
理論上、ドロー数に比例して任意のカードを引ける確率は上がっていくわけですが、2枚だと中盤前にくる確率も高くなり、一方ピンなら終盤までこない確率が高くなります
まとめると、

１．2枚は要らない
２．終盤に欲しい
３．長期戦に対応したい

以上の条件が揃った場合、自分はピン挿しします
逆にオーディンなどだと２枚欲しい場面があるので、１の条件に当てはまらず悩みどころですね
最後に趣味枠としてピン挿ししてるカードもあります

AA 帯です。
個人的には、ピン指しとは少し違う感じですが
アグレッシブなカードをデッキに二枚いれたい時に2:1でアグレッシブカード:汎用カードという入れ方をするときがあります。
アグレッシブ1:アグレッシブ1:汎用2みたいなのもやりますね。
レッサーマミー2:ユニコ1とか、モルディカイ2:ルシフェル1:オーディン1みたいな感じです
同コスト帯でいれたい枚数を確定させて、そのうち汎用とアグレッシブカードを交ぜる感じです｡
ただしこれはネクロマンスの枚数を抑えたいという意図だったり平均的に相性を持っていきたいという意図から来るものなので、コントロールの考え方だと思います。
勝ち筋が明確なデッキなんかだと、普通にピン指しとかしないでいいんじゃないでしょうか。

Masterランクです。
私はピン刺し肯定派です。

1枚は欲しい場面がたまにあるが、2枚は絶対に引きたくないカードはピン刺しアリだと思います。
昔でしたらエンバレとかですね。
エルフやヴァンプと対戦するときにマリガンで流れてきたらキープして、後は使いたい時に引いてきたらラッキーといった感じです。

あまりピン刺し入れすぎても良くないですが、1～2種類程度でしたら苦手なデッキにも多少対応出来るようになります。

まあ今のドロシーウィッチや昔の冥府エルフみたいに、自分のやりたいことやれれば負けない壊れデッキには必要ないと思いますが。

僕はアリ派です(=ﾟωﾟ)ﾉ
ロイヤルの師の教えは手札に多く来ると腐る、欲しい時に一枚欲しいだけなのでピンですね。必要な時にあれば良いしなかっても戦えるし、と( ^ω^ )
後は前の環境でテンポエルフメインだったのですが
例えば後半とかなると手札にフェアリーが溢れて何も出来なくなった時に運命の導きあれば強かったのでピン差しですね！必要な時に弾ければ嬉しい！別に無くても勝てる時は勝てる。
こんなカードを、ピンで差してます(=ﾟωﾟ)ﾉ

Ａ２で行き詰ってる雑魚です。
他の人がまともに考えて答えているのでちょっと方向性を変えて答えさせていただきます。

「これがないと始まらない」というカード以外での３枚挿しが好きじゃない。３枚とか出て当然来て当たり前。勝つ為にやっているのだから当然ではあるけれども勝つまでの行程が単純なパターンで飽きる（相手云々ではなく自分の手札と言う意味で）
とにかくいろんなカードを活躍させて勝ちたい。丁度相手に刺さるカードを引けた時の高揚感は一度知ってしまうとやめられないのです。まぁその分無駄に負けることも多いのですが……。

最初の頃はエルフ蝙蝠対策にエンバレとかコントロールだからとりあえずルシフェル１枚とか単純な理由でやっていたのですけども。

役に立たつ時は役に立つけど、基本的には腐るみたいなカードをピンで入れますね。大体の場合は特定のデッキに対するメタカードが当てはまるかなと。
後は他の方も言われてるように高コストカードかな？
ピンで指してる方は、そのカードのおかげで勝てた経験などが印象に残ってる場合が多いのかなっと。そういう経験をすると抜き辛くなり、かといって沢山積んでみるとやっぱり腐るとなる。だからこそのピン差しですね。
環境見て入れ替えも有りですが、入れ替えた途端にその相手が来なくなる事が多々あるのでとりあえずピンというのも。
敗北をデッキの相性や序盤の引きだけであっさり認め、次に行く効率重視の方はあまりしないかもしれません。

ピン挿しが極端に多いデッキは良くないと思いますがデッキに1つだけピン差しのカードがあるのはありだと思います
私はコンネク、ラスワネクロに死者の帰還をピン挿ししています
相手のデッキによって再使用したい高コスカードは変わるので使っています
特定のカードをサーチする為のカードに関してはピン挿しもありますがフィニッシャークラスのカードとなると2枚以上は入れますね

以前に同様の質問に答えたことがありますが
・主にゲーム後半で役立つカードをお守り程度に積む場合
・特定のカードが3枚では足りず近い役割を持つ4枚目が欲しい場合
だいたいこの2つです。

前者はコントロール全般のオリヴィエやオデン、他レオニダスや咆哮等の重いカード、後者は昆布の契約3枚に加えて取引ピン（ROB以降はウリエルも）なんかが典型ですね。

AA1です。私自身はあまりピン挿しはしません。

基本的にピン挿しだらけは安定感を損なう原因になります。

一方でデッキのアクセントとして重要な点であったりもします。苦手なデッキへの対策など、デッキの軸を大きく変えることなく幅広い局面に対応することが可能になりますし、上手い人がするピン挿しはその人の調整の成果として非常に興味深いものである場合が多いです。

むしろピン挿しからそのデッキの個性や面白さを読み取れたりできるので少し視野を広くしてみるとより多くのものが見えてくるかもしれませんね。

デッキコンセプトには沿わないものの、環境的な要因で「已むを得ず」入れなければならないカードはピン採用も有りかと思います
環境メタのカードというものはデッキ自体のパワーを下げかねないのですが、このカードが有る無しで対応できるか否かが決まってしまう場面もあります
このため「デッキパワーはなるべく下げたくないけど引き運に頼ることすら出来ないのはマズイ」となればピン挿しも選択肢に
必要状況や引けるかどうかなんかを考えると2枚採用したいメタカードなんかもありますけども

まだA0ですが、サハクィエル来て尚のことピン差しされやすくなったと思います
ニュートラルのカードをどれでも一枚お供として場に出せる上に高コスト帯のニュートラルは優秀だけど1枚あればいいやってのが多いのでそれらを何種類かピン差しして手札にどれか一枚くればサハクで使えますので
なのでサハクを複数とニュートラルピン差しを何種類か、って運用が可能になったと思ってます

分かりやすい理由としては何か（リーダーやフォロワー）の対策として入れるカードが二種類あり、効果のいい方のは3枚入れるがそれでは心許ないのでもう片方も入れたいが、2枚入れて計5枚入れるには多いので3枚とピン指しになるというのですかね
他にも理由があったりもしますが

A0ですが回答させていただきます。

カードをピン刺しするとき、考えられる理由は2つだと思います。

1.なくてもいいけどあった方がいいカード
2.使いたいけど多すぎると困るカード　

1.の場合、エンバレなどの環境メタが多いと思います。
多すぎても直接勝ちに繋がるわけでもないので1枚。

2.の場合、高コストのカードが多いです。
パワーカードだけど、そればっかりが集まると困るカードでしょうか。

両方ともに言えるのは、「使いたいけど軸にはしたくない」ということです。
0枚なら引く可能性も0ですが、1枚入っていればほしい状況でもしかしたら引けるかもしれません。
そういう期待をして入れる人が多いのではないでしょうか。

序盤に来たら困るけれど後半に来たら便利、と言うカードはピン差しですかね。オーディンとかオリヴィエとか。
特に重コストカード帯は、被らせるより散らせた方が、選択肢が増え状況に対応できる気がします。（手札に、バハ2枚あるより、バハとルシフェルがあった方が回復か除去か選べるので便利）

某TCGでバベルのシルバーバレット戦略とか好きだった人は好みでやってるかもしれませんね
あちらは1/200ですが、0と1/200では対策が取れるか否かに大きな差がありますからね

枚数が多いと腐りやすい物をピン刺しにしてる人が多いと思います。

エンバレはエルフやヴァンプには刺さるけど、他にはそうでもないのでピン刺しの人が多いです。
エルフやヴァンプ相手で引けたら助かるけど、引けなかったら引けなかったで何とか頑張ろうって感じですかね。

オーディンや連なる咆哮はコストが高いので何枚も入れるカードではないと思っています。
同じ高コストのジェネシスドラゴンやバハムートなどはコストが高くても腐る場面が少ないし、決め手となるカードなのでコストが高くても複数枚必ず入ります。
オーディンはセラフ相手のお守りとしてピン刺ししてる人が多いですね。


自分が思うに、使える場面が限定化しやすいカードはピン刺しされる傾向にあると思います。
レオニダスやオーディンなんかは複数枚手札に来たらそれこそ事故ですからね。

デッキ調整していった結果ピン差しになることはよくあります。大会で結果残してるもののほとんどがこういう傾向になってたと思います。
高コストカード等の終盤までに一枚あればいいもの又は特定のデッキに対してのメタカードはピン差しになることはよくあります。
2枚以上は邪魔になるし一枚あれば便利なくても問題なしみたいなカードに多いですね。
何も考えずとりあえず一枚入れるというのは勝ち筋が絞り切れてないので確かに悪い構成になりますね。

私はロイヤルにピンでレオニダスを挿していますがこのカードで勝ったことも結構あるため悪いとは思わないですね
エイラにセラフをピンで挿したりもよくありましたが重要なデッキ作成方法だと思います
シャドウバースではサイドボードがないためそれをプレイできれば特定のデッキには非常に有効なカードがあっても二枚も三枚も入れるとそれこそ事故の元になることがよくあります、その際にピンで苦手なデッキやよくあたるデッキ用に対策カードを挿すことは勝率を上げるのにとても重要だと思っています

主観的な感想ですが。
特定の相手にメタになるカードを1枚入れる。というのは基本的にはしません。狙った相手以外に当たると大して使えない場合が多いしメタ相手にしても来ない、てことになるのが嫌なので。
ただ特定の相手を意識していないカードはピン差しします。
相手のデッキに関係なく一定以上の成果を出すカードは戦略には入りませんが来た時に＋αが期待できます。
オリヴィエ等のことです。ハイ。

冥府系アーキタイプなど30枚以上ドローする可能性があるデッキではピンで何かを入れる事はよくあります。1枚しかなかろうが引けるので。
でも例えばドラゴンのようなせいぜい15枚程度しか引けないデッキでピン差しする事はまずないですね。

確率的には期待できませんが、「何を引いても負け」が「トップであれが来れば逆転できる」に変わるため、ゲーム的な面白さは増すと思います。

A3でロイヤルをメインに使っている者です。

自分のピン刺しは暗殺者、ツバキ、オーディンです。除去用に特化したカードで複数枚入れると手札に腐ることがあったのでピン刺しにしました。手札で腐ることもあれば、欲しい時に来る確率が減るので良し悪しですね。