進化時効果持ちがなんでスタッツ2/2上がるのか

基本的に「強力であっても進化時能力が無駄打ちになる可能性がそれなりに高いカード」は進化時に+2/+2されると解釈していました。
この一番わかりやすい例は、フェリアやナーフ前のゼルでしょうか。
フェリアは盤面が掃除されて自分以外のニュートラルが並んでいないという状況はそれなりにあり得て、ナーフ前のゼルは覚醒前に進化させると能力が発動しませんでした。
進化後4/4と3/3は天と地ほど差があり、2/2/2のフォロワーは後攻4ターン目に3/4までを取れることも役割の一つなので、能力が不安定な進化時能力持ちを迂闊に3/3にすると、それだけでかなり弱いカードまで落ち込む可能性があります。やはり新しいカードにはできるだけチャンスをあげたいため、そういった事態を避けるために4/4にしたんでしょうね。
逆にドワーフアルケミストなんかは（2pickでよほどピックが偏った場合でもなければ）確実にサーチ能力が発動するため、3/3になっていると解釈しています。

大多数のカードはこのルールで通るんですが、いくつか例外があります。
まずは老レヴィ。誰もが知る例外中の例外です。正直意味不明。進化時能力はどんな状況であっても腐ることがないどころか、ベストなタイミングまで火球を温存できるという最高級の性能です。なんでやねんとしか言いようがない。
次にマジックオウル。進化時能力は手札にスペブカードがない場合なら確かに無意味になりますが、そもそもそんなデッキでこいつを使うのか・・・？
フェリアの場合は相手の介入が入りやすい盤面が効果範囲なのでまあ納得できましたが、シャドバにおける手札は絶対の不干渉領域です。2pickを考慮して4/4にしたのだとしても、正直スペブ-2の認識が甘いんじゃないかと思わずにはいられません。

まあ進化時になぜか+2/+2されるのがウィッチの隠れ特性と思えばかろうじて納得も・・・うーん無理。

優秀な能力持ち→進化時ステ変更なし
進化時のみ使える優秀な能力持ち→＋１/＋１
デメリット持ち、バニラ、扱いづらい能力持ち→＋２/＋２

とかで良かった。1枚で色々補える奴が多すぎ問題

何も考えずカード作ってるからこうなる
もしくはインフレとして意図して作っているからかもしれない
逆に言えば進化効果とスタッツ上昇値を考慮してちゃんとカードをデザインする人もいるということ

スペクトラルウィザードに本気で謝って欲しいね，ブロンズの梟よ．．

手札9だとレヴィ進化しても火球消えますし・・・

みたいな発想では？

レヴィに関しては当時のカードプールの関係上有効な解答がなかったフロフェンが悪い

オウルは知らんわ

原初を考えれば、今はコスト計算でカードを作ってないですね
感覚的コストバランスで製作しているので多分製作者の間でも個人差が激しいのだと思います
カード全体のバランスをとる役目の人も機能してるとは言いがたいですし、シナジー見逃しが倉木、骸(この場合は階段)と続いていますし、セレスの様な多機能フォロワーも出てます

実際言うとカード製作のレギュレーションを変えたのかと思っていたんですがライトニングランサーで進化時スタッツの低下が復活してますからさっぱり理由が分かりません

今はコストではなく(運営が)出したいターンに対してカードの能力を作っていると考えています(またはその逆)

失礼しました

進化しなけりゃバニラやし……（）