ナーフってさぁ…

時々100か0かしかないような極端なナーフなのが不満です。

その点、ヘクターはなかなか良かったと思います。
グリームニルはなぜ最初からああでなかったのか。

根源収穫祭レベルに落としちゃいけないんだよ
クソが…

ライブラは
頭おかしい→実戦レベルにしたがよくよく考えたらあまり強くなかったor使う相手が無くなった

オデンが実戦レベルじゃないってんなら、ライブラも実戦レベルから引きずり降ろされたのかもな


価値観は一緒かな
適正レベルまで引き下げるのがナーフだと思う

リーパー君も3コス2/2にして？
ゼルは4コス相当のスタッツになったのに人柱ナーフで産廃かとかホントにやめて？

そうだよ

その上で原初だけナーフすりゃいいって言ってる奴はやべぇと思う

採用はそれ一択の状態から
強いけども選択肢の一つにするのが
優秀なナーフ案ですね
概ね同じ意見です

その通りですね

別に削除しろとか、採用不可能レベルまで落とせとか一言も言ってないのに、「コイツがナーフされたら俺たちはどうやって戦えばいいんだ…」って悲観するやつの多さよ…まぁ気持ちはわかるが

この運営のナーフ方針は使用するデッキを落とす目的でやっているので、ここのナーフはどちらでもないといえばないし、どちらもあると言えばある。私はそういうものだと思っています

ほんとにこれ。


以下一人言なんですが、将来性がなくなるナーフもあると思うんですよ。

例えばこいつ。
nがそのうち使われなくなることはもう明らかなわけだし、ファンファーレの謎ダメージを削除してエンハンスの進化は残しておくべきだったんじゃないか？当時は先行勝率も問題だったんだしさ。

あのナーフで、n環境終了後はただの産廃化。
もうほとんどの人は持ってすらないでしょ。

まともなウィッチの疾走なんてないんだし、進化と疾走を個性として、n軸じゃなくてもなにかのデッキで採用され得る性能にしといた方が良かったんじゃないんすかねえ。

 拡大する

収穫祭とかいう被害者

全部下の例とやらがベストなんでしょうけど、少しの弱体化に抑えたせいで以前と環境が変わってません、ではナーフの意味がないしユーザーの不満は上の例の比ではないです。
ですので上の例が存在するのは仕方ないことなだけなんですけどね。