この前見たアグロヴァンプの先行率について

妄想ですが、各プレイヤーのクラス単位または、デッキ単位で先攻後攻の勝率が記録されていて、先攻の勝率がより高い人が後攻を引きやすいように乱数補正をして、先攻後攻の勝率差を是正するようなプログラムられているのではないでしょうか？

たとえば、乱数0〜1×先攻勝率が高い方が後攻というような内部判定です。

また、同様に直近の勝率を参照して対戦相手のマッチングもしているのではないかと思っています。

よく１０戦勝ったあと１０戦負けるみたいなのが他のゲームに比べて多いと言われてるのはこの辺りが原因なのではないかと思います。

実際にはもっと複雑なマーケティングや理論のもと運営的に適正な環境に近づくようにプログラムされているのではないかと妄想しながらプレイしています。

いや、その数字見たら逆に確率50％なんだろうなぁって思いましたけれども・・・先行5後攻60みたいな極端な偏りでもない限り
まぁプログラム上の乱数の区切り方をミスって49:51くらいの微妙な
状態になっている可能性はあるかもしれませんが

気のせい。操作とかしてなんの得があるんだよ。運営が自分にだけ嫌がらせしてくる！って本気で思ってる人が何人かいてその話が大きくなっただけだよ

ちゃんと統計をとっている方に対して
推測で物を言うのはすごく失礼だと思うけど
じゃあその分どのデッキが先行を取りやすいのとか
そもそも先行有利デッキと後攻有利デッキは
環境に丁度五分五分いるのかとか
ミラーマッチだったら相手は先行だよねとか

色々考えてしまうとデッキごとに操作はないかと

うーん・・・
偶然だと思うんですが、それにしては同様の結果を示すデータを最近よく見るんですよね。
ただデッキタイプで確率操作、というのは恐らく無いです。一口にアグロヴァンプと言っても全てのアグヴァンデッキが全く同じ構築かと言われればそんな事は無いので。

よって、可能性があるとすればどのアグヴァンにも3積みされる様なカードが含まれたデッキをキーとして確率操作プログラムが発動する、という感じですかね。あくまで可能性ですが。
だとすればそのキーカードはヴァンピィとかでしょうか。ユリウスや血狼なんかは復讐ヴァンプにも普通に積まれてるので。
こういうの気になる質なので、私も一つ実験してみようかと思い始めてます。

この確率論の話でいつも思うけど、いくら何でも検証回数が少なすぎる
この結果では65試合中30試合近くは先攻が取れているので十分誤差の範囲で、確率操作されていないという見方をする人が大多数だと思う

今まで見た中で最大で200試合くらいの統計を元に確率操作を訴えている人がいたけど、正直200試合でも少なすぎるから、個人でこれらを立証するのは不可能だよ

シャドウログとかにこういう機能が実装されれば話は別かも知れないけど、あなたが後攻を引くという事は、逆に相手は先攻を引いているわけだから、大規模に集計したら結果は収束すると思う

それに仮に確率操作されてたとしても、それを公表することは絶対にないから、自分たちは与えられたもので戦うしかないので、こんな妄想する前に試合数をこなすか、シャドバを辞めるか考えた方がよっぽど建設的

ロイヤル使うと大体後攻もらってる印象あるわ

気 の せ い

「アグロ系は先行率が悪く後攻の確率が高いような気がする」から調査して、後攻の方がやや高い結果になったのですか…ということは、アグロ環境の今、対戦相手は全員アグロ系ではなかった、と言うことですか？

・アグロ系対アグロ系の場合の考察
・上記の場合の｢より先攻率が悪くなるアグロ系｣の定義

あたりが知りたいです。

これは誤差だと思いますけどね…流石にここから後攻率が高いと導くには無理があるような気がします…

今日ミッションのヴァンプで4勝をアグヴで回って4連先攻4連勝しました。

偶然だと思います。

カード数枚でアグロからミッドデッキタイプが変わったりするのにそれを先行後攻操作ねえ…

そんなめんどくさい調整するなら、
まず、カード調整すると思うんですが…(名推理)

この逆の結果になった統計を見たことがないのですが、逆に先攻率のが高かったよ、という統計取れた人はいませんかね？