質問を投稿

シャドウバースについて質問してみよう。

質問と回答
解決済み

強くなりそうだからナーフは必要?

今週のメタレポでドラゴンとビショップの勝率はだいたい47パーでした。この2クラスは7月のナーフでヴァンプの弱体化による相対な強化を理由にナーフを受けました。しかし、結果はサイゲの予想から大きく外れたものでした。それを踏まえた上で、予想によるナーフに賛成ですか、反対ですか。

これまでの回答一覧 (19)

Amelia Lv26

よっぽどおかしい調整でなければ反対ではないです。

ウロボも白雪もコストに対しての効果が明らかに強すぎるカードだったのでそれを調整する事自体が間違っている事はないです。
予想と外れたり反対意見が出るのは、他にも強すぎるカードがまだあるからです。
要はナーフしすぎなのではなく、足りてないんです。一部だけ調整したところで残りの壊れに対する壊れの追加を繰り返すだけですからね。

予想によるナーフがおかしかったのではなく、予想でナーフしなきゃいけない程カードパワーおかしいカードがゴロゴロあるのが根本的におかしいというのが結論です。

ナーフされたから今の勝率になっているものの、されてなかったらそれはそれでサイゲの危惧したように勝率が跳ね上がってた可能性が否定できないので予想が大きく外れた、ナーフが失敗だったと断言できるものではありません。

コストに対してスペックの高いカードが相対的に強化されて暴れる可能性を考慮して先回りして潰して回ること自体は賛成です。

  • ここ Lv.48

    それな ナーフしても勝率がおかしかった、ナーフしてなくて暴れたならわかるけど、 ナーフしてこれなら予想が外れてるわけじゃない

どんなに正当化しようと考えてもナーフ前白雪とウロボロスは十分壊れだから

まあもっとやべーの沢山いるけどね

最底辺 Lv229

勝率どうこう以前にヤベー奴はみんなナーフしろよ

退会したユーザー

ビショ使いですが、予想からくるナーフは賛成です。
イージスだろうがお茶会だろうが、予想でどんどんナーフしてもらっていいです。調整が入れば入るほど面白くなると踏んでいるので。

戦い方が変われば遊び方も変わる
強い弱いよりも遊び方が増える楽しみの方が大きいんですよ

c7 Lv317

容易に暴れることが予想できるなら積極的に行うべきかと。たとえばトーヴだけをナーフして白雪をスルーしていた場合、序盤の攻防はビショップの独壇場だったでしょうし。
ドラゴンに関してはぶっちゃけシャドバで一番人を減らしまくったという実績があるので、開発もどうしても慎重にならざるを得ないのでしょう。勝率があまり振るわない現状でさえ、ランプ使う人はそれなりに見かけますしね。ウロボナーフも悪くない判断だったと思いますよ。

やす Lv19

適切に調整してくれるなら、どんどんやって欲しいくらい。
ホントはナーフなしでバランス取れてるのが一番いいんですけどね。

golf1209 Lv51

反対です


ナーフが必要になるクソカードの
実装にはもっと反対です

白彗 Lv59

ドラゴンとビショに関しては、今回事前に予想してナーフしたからこそ、この勝率なのでは( 'ω')?

退会したユーザー

サイゲが見てるのは使用率であって勝率ではありません。
そして勝率が高いからと言って、人が多いとは限りません。

これらは力比べ・リーパーナーフの際に運営が公表したドラゴンの使用率と勝率のデータから間違いないです。

サイゲの予想が外れたのではなく、あなたがサイゲについて何も理解していないだけです。なんて健全なのだろうか。染まる前にサイゲなんて気にしない事をお勧めしますよ

てゆかドラゴンさんの場合はロマンに走って事故ったのとかもあるでしょうね そう考えると40後半はまだ高いと感じるかも

ぱっと見た感じでコスパ異常に高い連中だったので仕方ないのかなって感じですね。
ビショップはよく分かりませんが、今のドラゴンの低勝率は異様に早いアグロが流行ったからで、多分ウロボナーフは関係ないと思いますし。
元の性能でも、出した瞬間回復しない大型なんて現状では使う暇なかったでしょう。
今の先攻偏重の環境が是正されて低速化したときに「結局こいつらが強いゲームかよ!」ってならないよう先に調整しといたと考えると、個人的にはそこまで理不尽感も無いですかね。
幸い白雪ウロボ共に強みの残る調整でしたので、できれば他のぶっ壊れも似た感じにマイルドにしてもらえばなぁと思っています。

そもそもサイゲの予想から大きく外れたという前提が間違っていると思います。

ドラゴンとビショップをナーフしなかった場合の環境を私たちは見ていないので、ドラゴンとビショップをナーフしなくても、この二つのリーダーが環境を独占することはないと誰も断言できません。

また結果だけを見た場合でも、同時にナーフしたから勝率が低すぎるのだという見方も出来れば、逆に同時にナーフしたからこそ、今の勝率で落ち着いているのだという見方も出来ます。
よって、サイゲの予想が外れたのか当たったのか誰もわからない以上、この質問は前提から崩壊しています。

私は予想によるナーフはあまりに意味不明でない限り、実施しても良いと考えています。

Lv49

他の人も言っている通り、ナーフしたから今の勝率なんだから予想外れかどうかはわからない。

予想によるナーフは程度による、2強から片方だけナーフはダメそうとかなら納得できる。

ただ、ウロボグリム白雪のナーフは一応「予想によるナーフ」の形をとってるものの若干こじつけ感があると思う。実際は勝率関係なしに単品でぶっ壊れてて、それがなくなっても著しく勝率が下がるわけではないカードを選んでるようで、「偏ることが予想されます」は後付けじゃないかな。昏きナーフしたらあれがドラビショが上がってくるほど勝ち越しているようには見えなかった。

黒星 Lv17

強くなりそうだからナーフしたら別のやつが強くなりそうだからナーフしたら別のやつが…とループさせる勢いでやったほうがいいんじゃないかってくらいろくでもないカードがあるので、もっとナーフすべきだと思います。
個人的なクソカードランキング1位のイージスは自分が使った破壊効果は受けてもいいと思いますがどうですかね。

白雪はともかく、ウロボはドラゴンミラーのgdgdが原因ってとこもあったからね。ナーフは妥当。

そういえばリーパーナーフも完全に運営の予想ナーフですよねぇ。

次段はクラス特性ガン無視強カード連打エルフの時代が到来するんでしょうから、次段リリースと同時にリノがナーフされそうな気がします。

  • はすた Lv.55

    リーパーは現環境のネクロ使用率、勝率考えれば妥当。ヘクターナーフされるとリーパーは2コスに戻してほしい気もするが…

now Lv181

環境はある程度ユーザーに任せるべきと思うんですけどね。運営がテストした上でなら別にいいんですけど結果も出てないのにナーフするなら反対ですね

Y・U・A Lv330

賛成

でも運営にそんな能力あるん?
予想出来てないからナーフされるカードが実装されているのでは?
出来てないのにいきなりナーフとか……レシピ通り作れてないのにいきなりアレンジする飯マズ嫁やないかい!

GameWithからのお知らせ
攻略 メニュー
攻略メニュー
アップデート/修正情報
デッキ一覧
ローテーションまとめ
ローテーションTier1
アンリミテッドまとめ
アンリミテッドTier1
その他のデッキ記事
アリーナ情報
グランプリまとめ
2Pickまとめ
2Pickカード評価
カード情報
初心者情報
リセマラ情報
初心者まとめ
その他
その他のゲーム攻略
×