シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
致命の刃ってどう思う
復讐時なら全体に行動すると3ダメージを付与とやや癖のあるカード
素直に非復讐時なら単体3ダメージ、復讐なら全体3ダメージじゃ行けなかったのだろうかとつくづく感じてしまうのだが…
でも、ニュートラル一強環境が幕を下ろして盤面にバフをかけるシーンが減り割りとこれもありなんじゃないかなって思いました
で、これを使っている人います?
どういうふうに使っているのか教えて頂きたいです
これまでの回答一覧 (3)
ラスワ持ちに打って強引にリッチ、スケルトン引きずり出して目次録、飢餓で処理。
攻撃しないならしないでその間に回復するか、高スタッツフォロワーで相手の顔面にプレッシャーをかける。
7ターン目以降に盤面ロックからのベルフェゴール致命は気持ちがいい。
ミッド気味の復讐ヴ、復讐使う系昆布で、対ヘクターを目的として使っていました。おっしゃる通り、対アリスだと致命では取り切れないことも多かったですが、いまだと盤面に並ぶ雑魚はタフネス3を切ることが多いから便利です。
でもドラゴンとビショップとミラーにあんまり刺さらんので抜きました。
アグロ寄りの復讐ヴでは入れてる枠も使う暇もないです。普通の昆布なら除去たくさんあるしバハ黙示録でいいやみたいな。
挿してても、最終的に黙示でいいかなー、ってなって抜く
安定しないイメージが拭えない
だからと言って黙示と刃どっちもを挿せる枠は復讐には無い
-
カンベ Lv.44
刃と黙示の違いは、やっぱり即効性にあって 犬、花澤を通すために黙示で道を切り開いてリーサルとか黙示には出来て刃には出来ない。 刃も盤面戦になれば状況次第では相手も処理に進化切りたくなるしAOE代わりになるかもしれないけど、盤面進化と疾走でリーサルとかで復讐圏内だとリーサルされかねない。 刃は非復讐時の使えなさも致命的かな、致命なだけに 黙示も復讐じゃないと8コスのAOEだけど、それでも後半にもつれ込んだ時には役に立つ やっぱり安定性とるなら黙示でいいと思うな俺は