TCGをやっている人に質問です

征竜は上手い下手が顕著に出るデッキですからねー。回し慣れてない人でも回せばそれなりには動かせますが上手い人のはほぼ勝ち目がなかったですね…征竜魔導環境はなんだかんだ構築、サイドデッキにも様々な多様性があった為クソ環境ではありましたけど、今のシャドウバースよりはマシでした。
ボルバルザークはどちらかと言うとボルバルザークと言うクソ強いニュートラルを如何に上手く使うかと言うかみたいな感じですかね？それによってボルバルザークを使った様々なデッキタイプが出て、スターマンを使ったカウンターデッキ等、ボルバルを食べるデッキもありました。(ボルバルブルー、ステロイドボルバル、ボルバルブラック、規制後ですがバジュラズブルー)
後シャドウバースは対策出来ないぼくのかんがえたさいきょうのかーどが多すぎるんですよねー。未だに一部は対策出来ないモルやセラフ、達成したら終わりだよ！のエボルヴまでの冥府、9ターン目6〜10以下は圏内のアルベ、ヘクターゼルウロボ、イージス、昏き等…
そもそも征竜、ボルバルザークは本体に禁止制限の処置がされました。シャドバ特有の冥府から続く取り巻きカードをナーフして本体ナーフせず、じゃあそれに対する答えを新カードのパワーカードで実装するよ！ですからねー…インフレもしますし、何処を切ってもクソの金太郎飴みたいな
シャドウバースは遊戯王で例えるなら
一年で3〜4期のカードパワーから壊獣十二獣真竜レベルのカードパワーになった感じですかね？そりゃクソゲー言われても仕方ない

以上の事からシャドウバースはクソゲーだと思います。

遊戯王で魔導征竜のころやっていました。
確かに大会(非公認CSなど)ではその2デッキがほとんどという環境でしたが、その中でも構築もプレイングも要求され、サイドデッキも含めかなり見ごたえのあるものでした。
それに大会以外のフリープレイではわざわざ同じ環境でやらなくても済むしっかりとしたカードプールがありましたし、その2強環境には自ら踏み込まなければ遭遇しないものです。
カード自体はかなり強いもので制限行きを叫ばれていましたが、ゲームとしては面白かったですね。

一方シャドバはデジタルTCGということでランダムマ
ッチングによる対戦があるのは利点ですが、大会とフリープレイの環境がごちゃ混ぜで、自ら環境を選ぶには結局友人同士のルムマのみという状況。
それにカードプールもまだ少なく、クラスという壁とPPがあるためどのデッキも似たり寄ったり。
はっきりいってやり込める幅がまだまだ少なく、飽きは早いです。

比べられるようなものではないですが、私としては今はもう情報を仕入れていませんが遊戯王の方が圧倒的に良いですね。
やはり環境を選べ、より自由に楽しめるので。

ボルバルは「出したら自分に追加ターン、その追加ターンの終わりに自分はゲームに負ける」だからボルバル出したらどんな盤面だろうと強制的にゲームが終わってた
そんなんよりは今のシャドバのがマシ

ボルバルというヤバいニュートラルがどのデッキにも3積まれてる環境か、クラソコというヤバいヴァンプ専用カードのせいで環境の半分がヴァンプの一強の環境か、どっちがましかってことですよね。

どっちもクソだなぁ。

まぁ他のTCGと比べるとね（個人的感想）

元色々なTCG経験の底辺プレイヤーの戯言

ここから先はいろいろな個人的な考察が入るので自己責任でｗ　読みたくない人はここまでだ～（よろしくな♪）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

某遊戯な王様のゲームは今では恐らく（引退前）エクストラ主体のゲームになっていた事（旧友人曰くエクストラに幾ら多く金を賭けたかが勝負だそうな…（簡単な例トリシュ3枚ｗ）
それにシャドウバースと決定的に違うところは魔法や罠カードの存在（相手のターンに任意で干渉できるカードが多くある事）ある程度は対策カードは幾つか創られている（ほぼ対策不可能のカードもあるにはあるようだけどなｗ）遊戯王TCGのデザインはさすがは20年以上もTCG界で闘い続けてきただけはあるとは思う、聖刻（レダメ制限　未来融合禁止　一時休戦制限（心折れたよ～ｗ）が出た頃はなんだかんだまだ個人的には楽しめていたとは思う。（それ以降はまぁ…その…なんだｗ）個人的考察では征竜は元々すべてのクラスのデッキを強化するためデザインされたカードだったと後で噂で聞いたｗただ現実は征竜自体の構築や他のデッキにパラサイトして生き延びたｗ（主に実際に闘った感想はエクストラが強かったな～（白目）
それと魔道あれはまさしく今のヴァンプの様なもので征竜と違い単体の構築（エクストラ）にほぼ依存しない事と（後にエクストラにもある程度依存したｗ（青眼魔道）俺の…ブルーアイズが…（諦め）

DMの無双君は使ったターンエンド時に敗北と言う大きすぎるデメリットがあったけど自分が記憶してる中ではDM史上ほぼ最速で潰されたカードだったと思うｗただスピードアタッカーでWブレイクという利点しかない能力、実際使われてみると意外と決めずらい印象だった（当時）シールドトリガーの有無が意外と影響与えてる印象だったのかも、ゲームデザインが上手いのかもな（デーモンハンドで食えた時は笑ったｗ）

さて…ここまで長々と話してきたのはそれぞれのTCGが10年以上かけてたどり着いた境地なんだとは思うんだけど…

一方シャドウバースは遊戯王やDMのような相手ターンに場や手札に干渉するカードがほとんど無い（なんでか知らいけどｗ対策を創らない）のにTOGからはイージスやゼル、ウロボロス、ヘクター、ライブラ、倉木君など一枚でゲームエンドに持ち込める効果を持ったカード（アニメ版神のカードｗ）を実装してしまった、その結果は御覧の通りｗ　環境は破壊されｗ人は減りデッキがほぼ全て同じ構築になったｗ（呆れ）強いものに人が集まるのは至極当然、ただその結果大会で使用するならまだしも今ではフリーにまで溢れる始末ｗ（これじゃ～初心者やTCG慣れしてない新規プレイヤーが減るわけだｗ（納得）まぁ個人的には練習や研究には持って来いだけど♪（変態）以外の人は離れて行ってしまってる、もしくは倉木君漬けになってしまっているのかなｗちなみにシャドウバースは遊戯王ですらスターダストドラゴン（シンクロ）が実装までに約10年くらいはかかったのに、最初からニュートラルに狂カードあってそれをあるクラスがほぼ独占してたしなｗ（ドラ？何だっけｗ）さらに今度は全クラス強力な共通ニュートラルを配って（エクストラデッキ固定ｗ）遊戯王ですら10年はかかったのにたった１年かよｗｗ（速すぎる）環境を安定させようと努力をしてはいたんだとは思うが…運営の一部がま～たスケベ根性を発動ｗ　倉木君を実装してしまった（倉木君を実装するならヴァンプ自体強化する必要ないと思う（復讐軸もなかなか）…

ゼルウロボや貴公子ヘクター（あれはダメだｗｗ）ほどじゃないし（引きさえ強ければウィッチで狩れる（コンロでもなｗ）（ただ運営はTCGプレイヤーとして才能がないのか先が読めてないｗ）やった事ある人ホントに居るのか疑わしく思うな～ｗ（野良じゃなくて）それに仮にやってたとしてもなんかのTCGで世界１位に（俺には一生無理だなｗ）なった人が一人でもいないと大会運営自体が絵に描いた牡丹餅状態だと思うな～ｗ（個人的感想）

無双君は連続使用は出来ないけど、STDから色々な理由や言い訳を付けては規制を逃れ続けている超越はコストは高いものの実質は無双君三連打ｗｗウィッチのスペルブーストと相まって実は実際に使ってみると分かると思うけど今でもかなり勝てるｗ（ぶん回りドロシーですら倉木君に意外と勝ち越してる（個人的）

これは個人的な愚痴だｗ　さんざんドラゴンでニュートラルを使わなきゃ闘えない環境にしておいて、今度はそれだと不公平だ！とか言って全クラスにニュートラルバラまくとは（正直驚いたよｗ）結局どのTCGでもドラゴンはいつも美味しいところを持っていかれるんだな～（宿命かｗ）

シャドバと遊戯王は両方それなりにやってましたが、環境で言えばシャドバの方が若干マシですがゲームとしては遊戯王の方が遥かに楽しいですね

今のインフレ度合いを見ると遊戯王を超える糞環境になるのも時間の問題かと

まあ、カードゲームとシャドウバースを比較するのにすでに違和感を感じますが

申し訳ありませんが比較できません。まず圧倒的に年季が違います。

………って言うと怒られそうなので真面目に。といってもＤＭはやったこと無いし、何より上で述べた一文が全てな気はしますが。

ゲーム性の違いはあるとはいえ、遊☆戯☆王の方では相手のターンに干渉する手段がいくつもあり、加えてこいつを出せば100%大丈夫というカードは存在しません。あのヴェノミナーガ様ですら直接処理しようと思えば、当時ですら城之内ファイヤーさんがいましたしねぇ。そこでその2強時代だが、確かにひどかったとはいえ、干渉可能な点と何だかんだ構築がものを言うものであった。少なくても脳死だけではやっていけない。

ＤＭは………知らね。しかしシールドトリガーの存在や一応そのぼるざるばーくって奴は次のターン止めをさせなければ自分が沈するのじゃろ？。加えて連続発動不可。だめ押しに現在使用不可能。まだええやん。

一方のシャドバ、控えめに言って頭おかしいカードが多すぎる。相手のターンに干渉するカードが少ない（というか無い）から更に悪化。あの天下のはーすすとーんんとやらも干渉できるようなカードが出来たというのにさ。んで禁止制限もなくナーフもほとんどせず、頭おかしいカードを平気で上回るカードを出す。

そんでもって止めに年季の問題、何で1年程度であそこまでインフレ酷くなるの？。だめだろ、あれ。かれこれ10年以上続けばそんなカードそりゃ出るわな遊☆戯☆王にＤＭに対してシャドバは早すぎ。しかもどちらも一年でそこまでのぶっ壊れは確か無かった、もしくはあってもカードプールの関係上たいした問題ではなかったはず。

最後にシャドバには変なプライドは捨てて、レジェンドのナーフをしてください。

以上。

それらに比べればまだましかと。

まぁ比較対象が最底辺なだけでだから大丈夫とはなりませんが。

遊戯王の征竜は、ぶっちゃけ環境トップの中ではまだ可愛い方かと……(´・ω・｀)

本当に酷いのは
先攻ワンキル
マキュラエクゾ、現世と冥界の逆転、三原、ドグマブレード、カエル等
後攻封殺ワンキル
BF等
先攻制圧
ゼンマイ、聖刻リチュア、EMEm等

この辺りかと……。

で、本題のこの辺りと比べてどうか？
と言う話ですが、まぁ間違いなくシャドバの方が良バランスでしょう(´・ω・｀)

まぁ問題はこれらのTCGが紙媒体で、シャドバはデータ媒体と言う差でしょう。
紙媒体だと必然的に顔を合わせてやることになるので、大体のデッキの強さは個人で決められますが、データ媒体……と言うかシャドバの基本のマッチングがランダムのマッチングなので、必然的に環境トップやそれらに戦えるレベルのデッキと多く当たり、ファンデッキが息をするのがルームマッチ位しかない。
と言うことでしょう。

まぁ9期以降の遊戯王に関しては、ファンデッキの敷居が上がり過ぎて顔を合わせての決闘でもファンデッキ同士の強さを合わせられない問題が発生しましたが……('､3_ヽ)＿

ひとつだけいっとくわ
デュエマしかしてないけど、どんな環境でも速攻は生き残るぞ
速攻が潰れるとか余程のことがないとあり得ないと言うのは覚えておいた方がいい

クラス制があるシャドバと、それらを比べては行けません。
遊戯王には｢出張パーツ｣と呼ばれるカード群があり、それらはまさしく｢どのデッキにも入る｣と言っても過言ではないかと思います。
今の遊戯王の上位は、｢先行全ハンデス＋バーン｣or｢先行封殺＋後攻ワンキル(文字通りの意味です。)｣のどちらかであり、後者は出張パーツで組み上げられたようなデッキになっています。
ゲームスピードが異常に早い上、デッキ毎の違いというものがほとんど無いので、比べるだけ無駄です。

これだと質問に対する答えになっていないので、一応、質問に対して真面目に答えておきます。
環境を見れば遊戯王の方が酷いのですが、遊戯王ではイージスのような完全体制を持っているカードに対しても処理する手段があり、そういう点ではシャドバは酷いです。

TCG経験者だけど、その2種はやった事無いなぁ～……(´・ω・｀)

個人的に、現環境はMTGでいうところのウルザブロックとマスクスブロックの期間と同じ様に感じてます。
粗が目立つけど、前期に比べると割と良いバランスが取れているって感じです。
前期がかなりアレな出来だった分厳しく見られがちですが、
私は今の環境はよい出来だと思います。
こまめに調整するって言う運営の言葉もあったし、
TOG期より面白い環境になると思いますね。

環境という観点で見るならば明らかにイかれてるのは遊戯王ですが、やっていて楽しいですか？と問われたら僕は遊戯王の方が楽しいと答えます

征竜はまだやりとりあったから・・・まぁかなりクソですが

ボルバルはつまらない

シャドバ→まだそこまでではない

下の方で争わないでくださいどっちがクソではなくどっちもクソっていう決論になってしまいますから

ニュートラルヴァンパイアより征竜のがマシ
あれは徹底的にメタれば回りが手を出せた
魔導もいたからああなっただけだと思う
ボルバルは手を出せる出せない以前にクソゲーだから比較対象ではない
まあ昏きに疾走と敗北デメリットつけたらボルバルになるけどさ

DMはやったことないのですが、遊戯王の征竜に関しては構築やプレイングが諸に出る、シャドバでいうところの全盛期冥府エルフみたいな感じだったと記憶してます
なのでゲームとしては征竜環境の方が好きです

シャドバの現環境はマンモスの墓場やルイーズとカオスモンスターが現役で争ってるような感覚ですね
地味に盤面の取り合いしても突然混沌帝龍出されておじゃんにされる感じで
あとダークダイブボンバーに1ターンキル(シャドバのOTKではなくて、文字通り後攻1ターン目でゲームセット)される感じも思い出します

イージスにしても倉木にしても、せめて各リーダーごとに対抗手段は用意するべきだったと思います
遊戯王にもいつの時代も変わらずラヴァーゴーレムという万能除去がありますし
というか、イージスに関してはビューティ先輩と同じくダメージ＆破壊無効だけでよかったんじゃないかと

シャドーバースの方が5倍はまし
遊戯王は全盛期のせいりゅう以外の勝率はよくて10%以下
デュエマはボルバルが入ってないデッキは紙束扱いだったからな

うーん、どうでしょうね。どっちもやったことないんで自己流でいうと、リリース1年でここまでインフレできるのは凄いなって思います(褒めてないよ)。

こっちのターン自由できるのがシャドバのイイトコなんですがそれを許してくれない冥府やセラフが初段や次弾からあるのが頭悪いと思います。(超越は疾走ぶん投げるのでいいかなって。回復しないし)
しかも何故か完全耐性もちや度の過ぎた破壊&s回復が何食わぬ顔でいれるくらいにはダメージもインフレしてる。クラスまるまる潰せるほどの確定除去や遅延もあってリーダー制なのにバランスが初期からめっちゃ偏ってます。ニュートラルもほぼ使わないカードの群れかと思えばいきなりそれ軸じゃないと勝てないレベルまで強化入るし。
私がやってるのは某バトルでスピリットなゲームなんですが、シャドバ1弾ごとに大体1年分くらい強くなってます。

現役でデュエマやってます。
ボルは確かに、クソみたいな能力持ってますが、運営がちゃんと制限をかけましたので、別にいいのかなぁと思います。
だから、制限かけないことに意地張ってるシャドバよりかはデュエマの方がマシと思います。(いくら、商売だからといって、ユーザーが離れたら元をこうもないのにね。)

リアルカードゲームはガチで一強が年単位で続くからなぁ…カンパニーとか何故逃げ切れたか分からんレベルだし

バトスピ勢ですが、正直いつでもできることとコアの持ち運びがいらないこと以外バトスピの方が勝っていると思います。
特にTCGの中でも一二を争う自由度の高さとナーフナーフ言われないのがいいですね。ナーフなんてないけど...

征竜魔導時代の遊戯王と比べたらシャドバを含めた大抵のカードゲームは有情ですよ。MoMa?知らんな。

遊戯王の様に何年も続いたゲームと比較すること自体に意味がないです。

インフレしていくのはカードゲームを販売・展開していくことである意味回避できない問題であり、その回答として大会での禁止・制限はもとよりゲームシステムへのテコ入れなどを行い延命していくものです。

ご質問にある時期は確かに環境として褒められたものではありませんでした。が、下には下がいるからシャドバもまだましでしょうというのは理屈にすらなっていません。

私個人のこのゲームへの本質的な不満はカードゲームとしての将来を感じさせないところです。
庭園のメンテナンスにしてもですが運営の動きの鈍さと、急激なインフレによるゲーム性喪失への認識の甘さ。リーダー制を全く活かせていないゲームコンセプトの弱さです。

またカードゲームは収集の側面もあり息が長いことも重要なことです。

遊戯王出すならEMEmの方がいい。
シャドバの先攻有利が可愛く見えるくらい、まさに先攻ゲームの極致
ブン回られたら、ただ座ってるだけで対戦が終わるクソ。

征龍はシャドバほど思考停止で使えるものじゃなかったし、相手プレイヤーとの駆け引きも存在した。
もちろん他のデッキとのパワーに差はあったけど、征龍ミラーは楽しかった。

私としては、フェアリーライフ等でマナは稼ごうと思ったら稼げるので、後者の方が酷いかなと思います(征竜とやらは知りません)。

ボルバルザークとかDM15年間の中でもトップクラスのクソじゃん…比較対象が強すぎる