絶対にレジェンドナーフしない姿勢

課金者に配慮して高価なレジェンドはナーフしないという
姿勢を取っているのかもしれませんが、
そのお陰でぶっ壊れカードがいつまでもぶっ壊れたままで、
「今の環境は〇〇一択」のような状況に嫌気が差し、
人が離れていってしまっては本末転倒！
そもそも課金をする人自体がいなくなってしまうでしょう。

「レジェンドだからナーフしない」という謎の縛りは
言ってしまえば運営のオ　ナ　ニ　ーでしかなく、
適宜ナーフなりバフなりして環境を整えればいいと思います。

そして、ナーフされたカードだけではなく、
特定のカードがナーフされたことによって
間接的に使い道が無くなったカードを
従来のように生成＝分解エーテルにすれば
いいのではないでしょうか。

運営自体がより自社の商品を研究する必要があると思います。

ライブラ潰してネフパーツ放置された瞬間に運営のナーフに期待するのやめた。

毎回的外れなんだよな〜

シャドバは無課金ユーザーが9割以上だと思うので、
おそらく質問者も無課金または微課金だと仮定しますが、
ソシャゲというのは廃課金のおかげで成り立っているのです。

無課金ユーザーには想像付かない事ですが、
廃課金の人というのは「目当てのカードが出るまで回す」という人が普通に居ます。
自引きエンブレムがあるのでレジェンドを全種類引くまで回すという人はいくらでもいるでしょう。

「目当てのプレミアムカードが出るまで回す」という人も全世界には数人～数十人いるかと思います。
そういう人達のおかげで無課金ユーザーが遊ぶ事ができるわけです。

レジェンドナーフというのはそういうお客様の信頼を損なう行為なので、運営としては絶対にやりたくない、
また一度ナーフしてしまうと歯止めが利かなくなる、というのもあるかと思います。

あと、まだ絶対的に環境を破壊(勝率が65％を超える)しているようなリーダーが出ていないというのもあるかと思います。

例えばですけどヘクターデッキ作るためにネクロのカードをたくさん生成してナーフでヘクターデッキがダメになったら

ヘクターの分はエーテル返してくれても他の生成したカードは返してくれないわけですから損してるし嫌っちゃ嫌ですね
全部返してくれるならいくらでもナーフしてくれって感じですけどそうはならないでしょうし

まあ本当にバランスが良くなってくれるならナーフ自体はするべきだと思いますけどね

レジェンドをナーフするのは構いませんが同時に産廃レジェンドの上方修正もして欲しいですね

個人的にはナーフ賛成
何故なら強すぎるカードは他のカードの採用を大きく妨げるため。

例)ヘクター登場後の蝿の王、水龍巫女登場後のマウントゴブリンデーモン等

また、３枚必須状態で入れないと損、入れれば得引けば得状態になりやすい。
そのためデッキが似たり寄ったりになり、デッキタイプ判断しつつプレイなどの面白みに欠ける。

例)エンシェントエルフ
序盤、中盤、終盤全てで腐りずらく、特に先攻4／5は相手の攻め手が大きく鈍る。
エルフのバウンス再利用の特長を最大限生かしたカードなので、ナーフはされることはほぼないと思うが、採用の有無でデッキパワーに雲泥の差が出る。このカードに至っては必須なのでレジェンドじゃないほうがいい希ガス。

「レジェンドナーフしない」というポリシーは、まあ理がないわけでもなく、運営がその方針でいくなら従うだけです。

ただし、そのポリシーを貫くなら、「レジェンドは慎重にデザインしなければならない（なぜならナーフできないから）」という覚悟も一緒に、運営には持っていただきたい。無論、商品価値を考えれば弱すぎてもいけませんので、常にギリギリのデザインを要求されることになります。はっきり言って茨の道でしょう。運営がその覚悟でやっているなら賞賛に値します。

が、残念ながら今はただ上記のポリシーに甘えているだけ。それならそんなポリシー捨ててしまえばいい。開き直ってしまえば開ける道もあるでしょうに。

私はレジェンドにナーフが入っても良いと考えております。
比較対象としては不適切かと思いますが、アーケードTCGである三国志大戦では、最高レアのカードであってもごく普通に下方・上方修正が加えられていました。ユーザー側もその点に文句を付ける事はまずありませんでした。
シャドウバースの「レアリティによって修正が入らない」という点には、違和感を感じてしまいます。
エーテルでの補填が……というのは会社としての本音だとしても、質の向上のためにはナーフを入れていった方が良いと思いますね。e-sportsを名乗りたいのであれば尚更。

　本音を言えば嫌です。そのレジェンドカードを核としたデッキを作るのに、消費したエーテルが無駄になってしまうからです。
　でも、ゲームバランスの改善を目的とするならば、仕方がないと考えています。

レジェンドナーフされて、ものすっごい微妙な性能にされたのにエーテル補償ない、とかならいやちょっとってなりますね。

まぁ、ナーフするべきレジェンドもないと思ってますが。

ほんとね
そのデッキをつくるために生成した他のカードの分まで補填しろってのはさすがにおこがましいし別にその分のエーテルだけまるまる返してくれりゃすむ話じゃないかね
まあそのために課金した人もいるだろうからナーフに慎重になってるんだろうけど、今後スタン制が導入されたとして結局今までの大半のカードが使えなくなったりするわけだしそうすると同じような不満出るんだから、今のうちにさくさくっとナーフしちゃお

極端なこと言うとそのカードのために課金したんだからナーフダメっていっても、ぶっ壊れ放置で売上減少してサービス終了したら元も子もないし

てかいっそもうワイルド作ってナーフせずにヘクター・水巫女殿堂入りさせよう
まるっと解決だ

もしくはユーザーが気付かないように徐々に弱体化していくのもあり…？

せめて今後出るカードはレジェンドもナーフの対象って形にして欲しいですね
復刻ガチャやっぱりやりますって言った白猫の英断見習って

その方針からレアリティがおかしいカードを出すのは本末転倒かとは思います。代表的にはライブラですか。環境に悪さしそうなカードはナーフに備えてレアリティ下げてない？と感じることはあります。

いっそレジェンドをナーフして楽になっちゃえよ、とは思います。

現状ナーフして欲しいカードはありませんが、ナーフがあり環境が動くのは好きです。

自分がやっていた別のPCゲームでは、新しく登場した機体（シャドバでいうカード）が相当強かったのですが、運営はすぐには何も反応しませんでした。なので『これはバグじゃない』『この強さでいいんだ』という認識が広がり多くの人が購入。その後ナーフします。という話になって正当な（何を正当とするのか不明だが）補償がなかったため裁判にまで持ち込んだ人がいました。

サイゲもその辺を恐れているのではないでしょうか？

ちなみにそのゲームはちゃんと規約にゲームバランスのための調整による補償はない、としっかり書いてあります。それでも問題になりました

想像だけで文を書きます

シャドバは割とパワーカードの叩きつけあい上等なデザインをしているかと思います
で、ヘクターバハウロボ等明らかに戦況を大きく変えるためにデザインされたレジェンド達はデッキの切り札であり、この逆転勝ちをするゲーム体験の肝でもあり、あえてカードパワーを高くしナーフもしない....という調整をとっているのでは？と個人的に考えています
レジェンド2枚体制も、パワーカードはレジェンドで出すっていう話だと勝手に認識してます
(の割に貴公子ライブラゼルは極端なカードでしたし認識がズレている可能性が高いです)

それがよい方針であるかは置いておいて、メンコしたくてシャドバを続けている身としては派手なカードはそのままでいいかな...って思っています。
理想はすべてのデッキにしっかりパワーカードが分布していることですかね。