疾走ビショとパンダの違いは？

どちらも盤面無視して疾走してくるだけだし同じに見えますね
というかロイヤルのデッキは皆アルベールロイヤルに見えるしビショップのデッキは皆消滅＆テミスビショップに見えます(重症)

この辺は個人の好き嫌いですね
エルフのデッキは皆リノセウスエルフ、ネクロのデッキは皆ヘクターネクロにしか見えない
という人もいるのでしょう

色眼鏡の力って結構強いものです

デッキに安定率と爆発力

パンダは単に手札にアルベールがあるかないかで勝敗が決まってしまう感があるのが好き嫌い分かれると思いますね。
疾走もガルラ闇ジャンヌの引きで勝敗決まりがちではありますが、一応その2枚は単体では活躍しづらいのがまだマシなのかなと。

　正直、どっちもどっちだと思います。どちらも回ったときはある種の無双感ありますし。感性の問題だと思います。

　まぁロイヤルは今期疾走しか頼る先がないので多めに見てもよいのでは。ビショップはイージスやセラフがありますし、比較的多様にデッキを作れますが、今期のロイヤルはどうしても構築が疾走寄りに偏っています。一応守護マシマシの遅いミッドやコンロもありますが、あまり勝てないみたいですし...。

他にも言ってる人がいましたが疾走ビショは初動が遅いアグロのような感じですがアルベールロイヤルはコントロール気味のミッドレンジという印象です
単に疾走だからというだけではなく守護や突進、ツバキで相手の守護や盤面制圧を潰していくところが遅延のように感じてストレスを感じるかもしれませんね

そうですね、特徴別に見るならば

アルベールロイヤル…サーチがある、進化権が温存しやすい、守護、高スタッツキラーがいる、主に9ターンでフィニッシュ

疾走ビジョップ…アミュレットによる大量展開、消滅、全体除去、進化権を盤面除去によく使う、6〜7ターンくらいでフィニッシュ

アルベールロイヤルはミッドレンジ型、疾走ビジョップはアグロ型に近いです。また、お互い殴り合ったら疾走ビジョップの方が有利です。

あくまでも自分が使ってみての意見ですが、参考程度にどうぞ

昔は疾走ビショもゴミゴミ言われてたよ。ガルラの謎三点と言うのは当時如何にガルラが嫌われてたかの名残、獣姫もコスパおかしいって言われてた
疾走ビショにファンが多いのは衰退した戦術は好かれる傾向にあるからだよ
乙姫ヴァルフリート、ドロシーなども仲間に当たる

疾走ビショはデッキが上手く回ったときはアグロ以外のどのデッキにも圧勝できるのに対してアルベールロイヤルは安定はしますがぶん回っても守護とAOEで割りと簡単に対処されるときがある印象です

パンダは結局アルベールって感じですね。
ちょっと試合が長引いてもアルベールさえ引ければ勝てる気がします。
疾走ビショップは3～7ターンの間でドドドンっていく感じ。
それ以降はちょっと息切れして厳しくなる印象です。

結局疾走持ちで殴ってるだけなのであまり変わりませんが。

パンダ→毎ターンテンポよく疾走フォロワーを出していく。
疾走ビショップ→アミュレットで下準備、解放して1ターンでは返しにくい布陣を1ターンで作る。そこに疾走フォロワー（隼、鷹）が混じっている。あと謎3点。

偏見ですがぱんだロイヤルとかはある程度構築似ると思うんですけど、疾走ビショは人によってだいぶ変わると思うんです。
2コスフォロワーもマイニュ忠犬(+リノ)となかなか優秀ですし、カウント加速カードだけでも教理、見習い、祈りとどれも甲乙つけがたく、6コスなんてもうよりどりみどりですよ。
他にも疾走もっかい走らせるためのウルズとかアンリエット入れたりイージス入れたり入れなかったり、ネクロメタに儀式入れてみたり、疾走ビショのデッキ構築はとても楽しいです。
でも結局2T重機置けないとかなり厳しいものがあるんですけどね…

疾走ビジョはアミュを置くテンポロスを代償に疾走フォロワーを出すのに対して、ロイヤルはノーリスクで疾走フォロワーを出せるからだと思います。あと疾走ビジョはドロー、aoe、消滅等パンロに比べて色々できるので、ただ出して殴るだけのパンロに比べカードゲームしてる感()があるように見えるからだと思います。

パンダ式はアルビダだったりアルベールだったり1枚で強い効果が多い。

疾走ビショはコンボして疾走するからあんまり理不尽に感じないんじゃないですかね。