ロイヤル完成されてませんか？

ロイヤル自体そこまで詳しくないので的外れかもですが…
ルミナスに加えてオリヴィエは過剰な気もしますし、終盤はオリヴィエ出すよりアルベールで素直に殴りきった方が良さげじゃないでしょうか

恐らくサーチ分散が嫌な感じなんでしょうけど個人的にはファングが更に生き生きしそうなオリヴィエをローランピン差しにしたタイプの方が相手をしたくないですね

オリビエ入れる枠あるならツバキ入れなよ・・・

どこのランク帯ならこれで勝てるんすか？(煽り)

攻守バランスいい（テンプレ以外の守護なし）

あなたの言う通りです(適当)

ロイヤルは強いカードが多くデッキ構築とプレイに選択肢の幅が多いですからね。
よく言えば万能、悪く言えば器用貧乏なので質問者さんの腕がいいのだと思います。

ビショップに護り手出されるだけで苦しむことになりそう。似たようなデッキを使って戦いましたが先行ビショップに惨敗することが多かったです。まあお前のプレイングが下手なだけだろと言われたらそれまでですが。

舞踏がテンポロスになる感じがあるので、ツバキの方が盤面に残る分いい気がします。
あとはネクロの展開が1ターン遅くなったので旋風陣の採用もありかもしれません

単純に疑問なんですが、どのランク帯で、どれぐらいの対戦数で、何勝あるいは何割の勝率を出せましたか？

パッと見の印象では、
・重いミッドレンジやコントロールでもないのにオリヴィエ…？
・舞踏とファング両3積み…？
・4コスで展開できるロイヤルの代名詞的なのがいない…
・暴風が踊り狂ってない
主にこんな感じのことを思いました。
もっと言うなら、バランスが良いんじゃなくて中途半端になってしまっていると思いますね。

今月はランクマにほぼ潜ってない身なので大層なことは言えませんが、ドラネクに加えてイージスの存在を考えると、中途半端に守りのことを考えていてはロイヤルは勝てないかと思います。
ナーフ前に似たような前寄りのミッドレンジを使っていて勝率はAA3で6割ほどでしたが、体感で勝ち試合の6割は9コスに達する前の決着でした。逆に負ける試合は大抵が10ターンを超えた試合です。
結局、少なくともミッドレンジとして扱うなら、ある程度の攻めの早さは持ち合わせていないといけないんじゃないかと思ってます。

長文失礼しました。

アグロ寄りのミッドレンジですか？でしたら守りはそれほど重要では無いかと。
デッキ構築もコントロール寄りのカードがいくつかあったりと、まだまだ改良の余地があると思います。
攻守のバランスというよりも、デッキコンセプトを押し付けられるデッキが勝ちに繋がります。疾走ミッドレンジならもっと3,4コスを増やして序盤からガンガン攻められる構築の方が押し通せると思います。

陽光ビショップで返せそう(適当

……さて、攻(守)バランス良い？

ああ、確かにアルベールはフォロワーの除去もできるから守でもありますね！(なお、使われるかというとry
同様にアルビダも攻守でありますね。(なおry
ファングもバハムートを除去しながら3点飛ばせる点では攻守バランス良いでありますな！(なおry

うん、ナーフ前ドラゴンよりヤバイ気がしてきた。