デジタルTCGは制限よりナーフって言うけど

ニュートラルには氷獄みたいにデッキのメインになったり
ユニコみたいに貴重な回復カードがあったりするので制限はダメだと思います

ただ性能をウルズやアテナ、アンリエッタみたいな特徴的な効果でパッと見では使い方がわからない性能か
ゴブリンみたいなリーダー専用カードの下位互換である必要はあると思います
バハムートやグリームニルみたいにクラス専用カードよりも優先されるほどのパワーカードは良くないと思います

強力な効果のままで1枚制限にすると、それを引けたかどうかの運ゲー要素が強くなるので微妙ですね。
それなら適切にナーフして、入れるか入れないかがデッキによって変わるくらいの方がいいと思います。

まぁそもそも論ですが
ニュートラルは誰でも入れられるので汎用的な代わりに無難止まりで
各リーダーの特性を活かした能力を持たない分、ちょっとだけ物足りない程度がいいと思うんです。
ユニコや舞踏みたいなとりあえず入れとけみたいなカードの時点でちょっと怪しかったですが
バハ等のやや使いづらさはあるが超強力なカードが登場、
グリームニルのような優良軽守護でとりあえず入れとけ、10PPでは強力、という両方の要素を持つようになり
そのうえでニュートラルなのに明らかにドラゴンが有利に活用できるようにデザインされてるようなのが出てくるのが間違いで、
カードデザインがどんどん悪化してきてるんですよね…

ニュートラルは1枚しか入れられないなら圧倒的にカードパワーが足りないカードが殆どです。
さらにニュートラルクラスを作るなら1リーダーとしてバランスを取ることが求められます。

結局、その制限のために全体のカードを調整することになります。二度手間で無駄です。

それこそドラゴンのミラーマッチが運ゲー、引けたもん勝ちになるんじゃないでしょうか。今よりももっと。

ナーフより古いカード強化してほしいです
弱いフォロワーとかのボイスとか演出見れないのさびしいよ