この超越のプレイングの意味が分かるかた解説をお願いします

手札で超越→デストロイヤーと繋げられなかったからでしょう。デストロイヤーを先に投げておいて除去されなかったら次のターンに超越をうっていたと思います。
相手としては苦肉の策だったのでは？

使ったことないので詳しくはわかりませんが、

①フレデスも超越もハンドに来るのが遅くて両方同時に発動できない、けど投げたフレデスが生き残れば次超越+αでリーサルに届くが、これ以上もたついてると負ける可能性がある(と思われる)場面、

②もしくは三枚ハンドにあってある程度相手の顔面も削れており、持て余してるため素直に盤面に圧をかけたい(と思われる)場面でぶん投げて来る場合があります。

今回は①だと思いますが、相手としてはミミでもハウルでも怨嗟でもあったらダメと負け筋だらけなわけですから、フレデスを出して舞踏を打たれて負ける負け筋をつくるリスクより、出さずにジリ貧になって負けるリスクの方が高いと踏んだのでしょう。わずかな可能性でも勝ち筋が残るようにポン出ししたのではないでしょうか？

TCGだと「どっちみちあったら負け」という考えで行動することがあるように思います。これもその一種ですね。僕は勝手に「どっちみち理論」と呼んでます。

もうそこまで追い詰められるとメリットとか言う話じゃなくなってる。

半ば諦めで置いたんだと思います。残り2枚ですし。

相手の手札は分かんないんで何とも言えませんが、自分でも出します
・最近のアグロには舞踏無しが割と普通
・何の除去札もない場合、ここでフレデス出して置かないと2コスフォロワー1体出されるだけで詰む(出しとけばフレデスで除去出来る)

こんなんでしょう

近頃のアグネクに舞踏積みはほとんど見かけないので、超越使う時は（氷像とセットが一番だが）フレデスをさっさと投げますよ。上手いこといけばフレデス殴りで勝ちに行けますし