現環境最強デッキができてしまったかもしれません

鉄槌の僧侶は入れないんです？入れない理由はない気がしますがグリモーを出したいんですかね？
守護の力は選択できない守護を作るためかしら？あとオファリングで回復量＆ドロー増加でしょうか？
どちらかというとこのフォロワーたちなら守護の陽光の方が良さそうな気がしますが…。
スレッジエクソシストは誰でも倒せますがステータスがあがならないのでスレッジエクソシスト本体での除去が微妙になりそうです。
（それを利用して犬を出すというのもありますが…。）
後やっぱりフィニッシャー不足でしょう。
長引いた挙句に押し負けそうな感じです。
泥仕合前提そうなのでセラフorサタン。開き直って冥府型。
ぶっちゃけアグロ以外辛そうな気がしたのでいかがでしょうか？

まぁ現環境的にほぼドロシーかアグロのヴァンパイア。それを美味しくいただくコントロールヴァンパイア。守護とアグロに弱いエルフ。
ちょっと面倒なネフティスネクロ。ドラゴン（）。
まぁアグロ対策していれば半分位勝てる気がするのでアレですがね。

少し回してみましたが…
デッキの速度が中速なのか低速なのか（リーサル目標が何Ｔなのか）…勝てませんでした。コンセプト上低速ではないはずなのですが、その割に長期戦志向な重い守りのカード（オリヴィエ、オーディン、オファリング、守護の力）がちらほら見えるのが気になります。
細かい所では、例えばスレッジは、４～５T目に他のカードを出しつつ使えるのがウリなので、3コス扱いしにくく、実質５コス扱いが妥当まであります。要は５コスの初動の選択肢が多く（９枚もある！）、その分３Tまでに単独で使いたいカードは計１１枚と、ランプ並の少なさです。

中速（リーサル目標７～８Ｔ）を意識して、一回り強くて重い疾走ガルラなイメージで、中盤以降、相手に難しいフォロワー処理を押しつけて、リードを稼ぐ形を追求するといいのかなと。

AAの方がmasterより遊びでランクマッチしている人が少ないのだから、メタレポートに関してでは僕はAAのデータが一番信頼できるのかな、と思っています。
ですのであなたがデータを取ってみては？
人に聞いては受け身になるだけでオリジナリティも主張できません。
僕はAAに上がってからドラゴンしか使ってませんがメタレポートを取るようになってから弱点がより鮮明に見えてきました。
面倒いかもですけど取り続けると面白くなってきますよ
「〜に何割勝てるかもしれません」という言い方だと、いちゃもんつけてくる輩もいますからね、そういう奴にデータで見せつけてやって環境最強かはそのデータで決めるのが良いのではないでしょうか？

とりあえず下の意見も参考にして、デッキを作ってみました。
名前としては、圧殺特化ビショップ。
超越相手にはマリガンでマイニュを狙います。
守護の力が来ればなお良し。

5〜6cに大量展開して、ヴァルハラとガブリエルで強化しつつ、7〜9cリーサルを狙うデッキです。
テミスは便利ですが、大量展開する都合上抜きました。
なお、テミスには()

 拡大する

似たようなコンセプトのデッキをちょいちょい使ってますが確かに良い感じです。選択不可は信用できます
私の場合は白龍にシュラインを合わせてます

まずこのデッキに関して個人的に思ったのがコスト2が11枚に対して教理3枚は多い所ですね
アミュレットがなければ教理は使う事も出来ない上にアグロ相手に2コスで出せないのはかなりの痛手
最速で獣姫を出せたら強いのはわかりますがそもそも5ターン目でもシュラインと噛み合わせられるので使わなくても場面としては悪くはないので教理を1､2枚抜いてユニ子を入れた方が良いです

序盤がネックですね。それを乗り越えられれば良い感じになると思います

ビショップ鉄板の５コスト帯であるレディアンスとレオスピが入っているのはいいのですが、さらにシュラインが３枚加わり事故率が上がっているようにお見受け致します。
レディアンス２枚の枠を回復したいならヒーリングエンジェル、ドローしたいならプリプリとしたほうが序盤の動きは安定すると思います。
ですが、デッキがミッドレンジ寄りの為にレディアンス切りをするとそれはそれで中盤以降の安定性が失われる可能性あります。
兎やオファリングをピン刺しするとデッキ自体の対応力(あってよかった○○)は上がりますが、デッキコンセプト(やりたいこと)が阻害されるときもあるはずです。
使用率が低い方を低コスに回す等の検討をしていいかと思います。

一先ず５戦ほど使ってみた使用感を
右手力に定評の無い自分には厳しかったです
ドロソが少ない上に5コス以上が14枚あるので手札事故率が高めです序盤全く動けず早々に４Ｔで轢き５６されること3回ほど
結構な強運の持ち主でないと厳しいように思われます