シャドウバースの回答詳細

１コストフォロワーは１～２ターン目に出せなければならないということがそもそも違いますね。
毎ターン１コストずつ使えるコストが増えていくわけですが、
これを１コストでも余った状態で相手にターンを渡してしまうのは
大きな損であるという考えを前提にしてください。

特にアグロ系デッキの場合、１０ターン目といわず７～８ターン目に突入したら負けたと思ってよいぐらい序盤の展開に全てを注いで作ります。
手札を使い切ると同時に相手のライフが０になるのが理想です。
なにもしなくても毎ターン１枚ずつ増えていく手札を使い切るためには１ターンに２枚以上手札を使う必要があります。
手札を使い切るためにコストの余剰を徹底的に潰そうとすると１コスト枠が必要になります。
では、１コストならゴブリンではなくエンジェルスナイプでもいいじゃないかと考えられるかもしれませんが、
スペルでは使いきりであるためなにをどうしようとエンジェルスナイプは１ダメージにしかなりません。
逆に、ゴブリンの場合、除去されない限り恒久的なダメージソースとして機能するため、永続の１ダメージです。
２０ターン叩ければあなたの勝ちです。
よって１コストフォロワーの採用になります。

また、１ターン目の１コストフォロワーが2ターン目の2/2/2フォロワーに有利トレードされてしまうと書かれていますが、
２コストフォロワーが１コストフォロワーを除去するまでに１コストフォロワーはリーダーを１回ないし２回叩けます。
そのため、場だけみれば２コストフォロワーに１コストフォロワーが一方的に除去されているように見えますが、
リーダーへの１～２ダメージ＋２コストフォロワーへの１ダメージといいうリソース面のアドバンテージがあります。
２ターン目に2/2/2フォロワーが絶対に出てくるかという観点でTier１のデッキの動きぐらいは考えてみましょう。