シャドウバースの回答詳細

イージスというカードは出されたら負けだから相手側は必死で顔面を詰めます。イージス側もそれをわかっているから除去札を積みまくって除去しまくってイージス出すまで耐えようとします。
っていう状況がまず異常だってことに気付いてほしいです。例えばイージスの攻撃力を0にできるカードがあったとしたら対策として積みますよね。そうするとイージス側はイージスだけをフィニッシャーとして他全部除去回復守護ってするとイージス0にされた時に勝ち筋がなくなるんですよ。って考えると安易にイージスだけをフィニッシャーとしたデッキは組みにくくなって構築に選択肢が出てきます。
そして相手側も0にできるカードがあるなら序盤中盤にわざわざ除去されるとわかっててフォロワーを出したりしません。イージス処理してからジワジワ攻めてやろうというプレイングに選択肢が生まれます。
ってなるはずの対策カードが一切ないから構築もプレイングも一切選択肢のない運ゲーになってしまうわけです。

エイラも同じですね。顔面を気遣って回復するか、盤面強くするためにフォロワーを展開するかというプレイングを「回復しながら盤面強化」できるエイラがすべて解決してくれるのですからプレイングなんて回復フォロワーを出すこと以外になくなるわけです。

逆にセラフは良デザインのカードだと私は思います。8T何も出せないというリスクや、次ターンで勝つにはカウントカードを三枚必要とするため難易度もそこそこ、そして何よりオーディンというニュートラルのメタカードが存在するからです。
環境にセラフがほとんどいないせいでオーディンを入れるという選択肢がなくイージスと同じような扱いを受けますが、これはランクマッチに限った話です。例えば大会なんかは一回の勝負で勝てばいいんですからそこでセラフがくることを読んでオーディンを入れるという選択肢は十分考えられますからね。

カードゲームというのはデッキ構築にしても、プレイングにしても選択肢があればあるほど戦略性が生まれて楽しいと思います
あるデッキ、カードが批判されているときは「そのカードがあるせいでプレイング、構築を狭めていないか」という視点で考えてもらいたいです。