シャドウバースの回答詳細

まず「ナーフ論」からの話になります。

そのナーフ論が「自己中心的」なものであれば、間違いなく批判されます。
(ネクロとドラゴンの２強なのに、ドラゴンのみナーフ論を挙げている。勝率はネクロの方が上なのに、それを差し置く理由が「自分の作りたいデッキを否定された」としか言ってない様な理屈だった。など)

環境初期からのいきなりのナーフ論も、批判の的となります。
(前環境のアグロヴァンプの様に、メタが回って衰退するものも十分あるので。これが「メタを回す努力もしない」に該当します。)

その批判の的となる「ナーフ論」ですが、この１ヶ月(適正な期間は知らんわ)でネクロとドラゴンの２強が全く揺るがないとなると、話は別です。

はっきりと言って、今の環境はつまらないです。
速いデッキを作ってもネクロに劣り、少し遅いとドラゴンにちゃぶ台返し。何度も耳にする「環境に蓋をする」の言葉がありますが、これらが殆どのデッキを否定してしまいます。超越の比較ではないです。

エボルヴのどんぐり兄妹に１ヶ月夢を見させる程度に「様子見」する程度は仕方ないとして、これより先は様子見期間では済まされない単なる苦痛です。(１ヶ月が適正な期間かは知らんからな)

様子見期間が終えて尚「不動の王者」であるならナーフを訴えるのは正当な事です。

そして最後に大事な事を教えます。

ここは「サイゲームズが提供するシャドウバースの意見要望板」では無く「シャドバに関する質問をユーザー同士で回答する」だけの場であり、サイゲの人は関わってません。

ここでナーフ論が批判される理由の一つが「お門違い」なだけです。

運営に問い合わせましょう。
または、運営に問い合わせる前提で「このナーフ論は、みんなの著名だ！」と言わんばかりの真剣さでナーフ論を挙げると、見る目は変わると思います。