シャドウバースの回答詳細

勝率55%が理不尽じゃない…？

逆に勝率55％で理不尽と思うのかが疑問…。

勝率だけでナーフされる訳ではありません。

55%が理不尽じゃないなんて流石にロイジですよ… この勝率はナーフされたOTKエルフより上で、使用率もOTK並にあります。OTKがナーフされてロイヤルがナーフされない意味が分かりません。

そんなポンポンナーフする意味がわかりませんな。仮にナーフするとしてどのカードがアカンのですか？アルベール以外でお答えください。

理不尽な使用率と勝率を誇っているからです。ロイヤル以外は例外なくナーフされてきました。 個人的にはジェノを指揮官にするだけでも大分落ち着くと思いますがね。

疾走ビショとエイラは別にナーフされてないんだよなぁ…。使用率と勝率が理不尽って言葉の意味がわからないんですけど、どのへんがお気に召さない？？

エイラの問題は遅延能力と数の多さで勝率はそこまで高くなかった記憶

疾走ビショは勝率52~53%程度、エイラに至っては50%程度だったと記憶しています。むしろエボルブ末期のミッドレンジロイヤルの方が勝率高かった覚えがあります。 他のリーダーはナーフされてるのにロイヤルはされずに理不尽に感じてしまいました。

過剰なストレスが懐かしい…うっ頭が…。んーロイヤルをナーフして欲しい理由がイマイチピンとこないですねぇ。他がナーフされてるから、では流石に無理でしょうよ。ナーフとはゲームバランスのために行われるものですから、今のロイヤルがゲームバランス崩しているとはとても思えません。

ナーフするとしても、ナーフするようなものが無いんですよね。ジェノは元凶じゃないし、メイドも指揮官全抜きでアルベールだけサーチする訳だし、アルベールはスタッツからしてコスト相応のエンハンス効果だし。

それと、ロイヤルが理不尽に感じる要素ってなんでしょうか？

アルベール以外ということはアルベールはナーフ対象クラスに強いということを認めるということですね？(刑事風

いやレジェンドなんで…（マジレス）

よし、ロイヤルのフォロワーの能力とスタッツが噛み合い過ぎていると敢えて言ってみよう。………といってもいざ他のクラスのフォロワーと比べてもあからさまに酷いと言うほどでもないし、下手すると回復手段にドレイン、変化、フォロワーに対するフォロワーからのバーン、リーダーへのバーン（パーシヴァル除く）と結構無いもんなあ。そう思うと妥当ちゃあ妥当だわな。

ロイヤルは特定のカードが悪さしてる訳じゃないからねぇ アルベールですら単体でみれば強いカード程度で壊れてるとは言いがたいし レヴィルーン、根源、収穫祭みたいに想定以上の悪さしてるカードがない以上ナーフしようがない

全部が高水準にまとまりすぎてるからうまい具合に調整されてますよねって。

まぁロイヤルのレジェンドにはハズレと言えるカードないのが大きいんじゃないですか？どれも優秀でコンセプトに噛み合ってるから、使いやすいし強い。ナーフするとなると、基盤を崩さない限り大して変化もないと思います。

個人的にはジェノとノーヴィストのヘルスを1下げても良いと思うこれで他のアグロがパンダロイヤルに勝ちやすくなると思う