シャドウバースの回答詳細

ドラりん Lv178

理想は下方修正することなくちゃんと良いバランスを取ってからリリースできることですが
開発期間も短いですしそう上手くいかない時もあります

ですが、質問者様も認めているように
下方修正されても仕方のないようなカードを
一度出してしまったからと言って明らかに問題があるのに放置して、健全なゲームを破壊するのを見ているだけの方が問題です
（質問者者が下方修正されても仕方ないと言っているためこのような表現にしてますので、ミニゴブとルーンがナーフされるべきかどうかのツッコミについてはご遠慮願います）

理想と現実はなかなか上手くいきませんし、今後カードが増えていくたびに思わぬ組み合わせや悪用ができてしまう事を発見するのは難しくなります。
そのため問題があったのなら認めて早期に修正する今回の対応はしょうがなくあるべき姿だと思いますね。

ただし、予測できたかどうかについては
ミニゴブについては百歩譲ってリノ確定サーチからのOTKまでは予測できなかったとしても
ルーンについては、デモストが4コス3点なので仮にEP切れてから引いても決して弱いカードではなく
それ以上に、進化という他のついでに条件を満たしつつ、そのコスト対性能がちょっとおかしいので
それ単体で強い事くらいは想定できるやろ、とちょっと言いたくはありますが

Q：ナーフされること

今回、ゴブリンとルーンの貫きがナーフされたことがすごく残念です。

理由としては、自分がウィッチとOTKエルフを多用していることもありますが、なによりもカード実装後に下方修正がされたからです。
確かにこの二つのカードは強く、下方修正されても仕方のないことです。

しかし、実装されてから下方修正をするのならば、実装前にしっかりと環境を調査して、バランスのとれたカードとして実装してほしかったです。

今回のナーフについて運営は予想することができなかったのでしょうか？

皆さんの意見を聞かせてください。