シャドウバースの回答詳細

スペルなのでスペルブーストできるアドバンテージもありますし。。。 ドラゴンウォーリアが4コストなら、レヴィは３コストでもおかしくないねw

体力１しか違わないのは確かですが序盤であれば重みが段違いです。基本的に攻撃力２フォロワーが序盤だされますがレヴィは自身の攻撃で1体倒した後基本的に他のフォロワーの攻撃や2点スペルでやられやすいのに対しウォーリアは生き残ります。また、5ターン目に出しても４コス進化勢や攻撃２フォロワー進化の攻撃力４をたえて自身は生き残りつつ除去できるのでウォーリアの体力５は結構な価値があるように思えます。

私は単純なステータスの話をしています。 場面の状態など、ケースバイケース。 運営がわざわざそんなことまで加味するとは思えません。

ちなみに私はレヴィの３ダメがリーダーにもフォロワーにも打てるのもまずいと思っていますが。 フォロワーのみならまだわかる。

リーダーに紅蓮を打てなくなるだけで、ドロシーウィッチがかなり弱く見えるねw

せめてスペブしなければまだいいんですけどねぇ。レヴィ云々よりも紅蓮がオーバースペックすぎるんですよね。

それな。 これまたドラゴンで１コストのブレイジングブレスと比べるとね。 ドラゴンが弱すぎるんだよ。 ドラゴンのpp上限アップとウィッチのスペルブーストで相殺してるんだから、そこまで能力が違うと、そりゃナーフしろって言われるわ。

ミケさん＞どういう状態の場面で出すかということを考慮しないとカードの強さは語れないと思います。極端な話になりますがヴァンガードだったら１ターン目にだせるから強いのであって中盤に出してもあまりその強さは実感できません。レヴィやウォーリアは中盤で進化して除去という使い方が多いのでその上で体力の５というのは私が述べたように大きな差別化にはなってくるとおもいます。もちろんレヴィもミケさんが述べたように強い要素はありますが単純にウォーリアよりも強いということは無いように思えます。

まぁ、個人的にはナーフまではしなくてもいいとは思ってますが。 ただレヴィのスペックはどう考えても異常なので使われる分には別にいいのですがその強さが当たり前って思われるのは勘弁して欲しいですね。

この手の比較でドラゴンウォーリアばかり比較されますけど、ヴァンパイアライカンあたりの弱カードと比較すると本当にカードパワー差が酷いです。結構インフレしてると実感しますね。

でも、後攻なら、レヴィもウォーリアも使い方は4ターン目に進化になることが多いですよね？ その場合、次の相手のターンにはどちらも生かされた状態になるだろうし。 体力１程度の差はまったく大きくもないですね。 で、ドロシーウィッチの場合はさらにルーンも出せます。 先攻でも、5ターン目に進化させた場合、レヴィだとpp2も余裕が出てしまうんですよ。ウィッチには2コストのカードが多い。 対するドラゴンウォーリア。pp1しか余裕が無いんですよ。多分、それは腐らせることが多いのではと思います。 ケースバイケースの部分を考えてもやはり、レヴィの方が抜群に強く見えませんか？

私もナーフしろとは言わんが、次でドロシーに対抗できるカードが出るといいなとは。

1足りないさん。 まあ、一番比べやすいんで。

ドラウォと比較してレヴィがナーフられるならアルケミックロアと比較して全てのaoeがナーフされるべきなのでは？

強いとは思うけど、リーダーの違うカードと比べるのはあんまり意味ないと思う。どのリーダーのカードにも長所と短所はあるよね。それがリーダーごとの違いと思うし。これと比べてなんて言い出したらじゃあ全てのカードニュートラルにするの？って思ってしまう

リーダーの違うカードとの比較はあくまでカードパワーの高さの指標として挙げられているだけですからね。ただの参考、根拠の一つ程度ですね。 実際レヴィが槍玉に挙げられるのも、環境最上位のデッキの強さの核だからという理由が大きいでしょう。ドラゴンが環境とって、サラマンダーブレスが悪さし始めたら、改めてアルケミックロアと比較されるんじゃないでしょうか？

何にせよ大会とかでウィッチ使用率が高すぎるから、それはまずい。その一因として、レヴィもあるよって話。 あくまで理想は全てのリーダーの使用率がほぼ均等になること。難しいのはわかるが、努力はしないと。

ゲームバランス考える上でほかのリーダーと比べるのは仕方ない。 比べないとゲームバランスなんてクソくらえ。

そですね～。質問主も他のカードと比較してましたし。失礼しました～( ・∀・)

良く考えたら、4コストで進化後に「３」あるいは「2」っていうカードは初期からありますよね。フローラルフェンサーも一応合計３コストだからレヴィほど討論が加熱することは無い。 なんで、レヴィさんだけ２コストにしてしまったのやら(*´•ω•`*)… あ、レヴィさんはダークネスエボルヴのカード！ つまり、インフレしたカードだったんですよ！ 納得したわwww

ダークネスエボルヴ時代に台頭した超越ウィッチだと、紅蓮は相手のフォロワーを消すことに使うことが多かった気がします。だから、みんな気づかなかったんですよ！インフレカードであることに！リーダーに使うようになって、ようやくみんな気づいた！(もはや完璧すぎる推理)

あぁでも2コスフォロワーの進化で1コスデモストを手札に加えるって考えると強すぎるな

EP使えば3コス7/4というのも単純に考えてみても強すぎですね。少しコストパフォーマンスが良すぎると思います。

紅蓮は1コストデモストだもんな。EPが必要な点踏まえても、スペブ絡めて3コストで取れる動きとしてやはり飛び抜けてる物がある

ドラゴンウォーリアはプライズのシルバーで、レヴィはゴールドなんだから性能に差がつくのは普通だと思うんだけど

スペルブースト、顔面可って考えるとおかしい

パペットさんの言う通り レア度がまず違うし、登場時期も違う 比べること自体ちゃんちゃらおかしいわ

竜呼びの笛「」

ドラゴン使いから一言、ドラゴンにはPPブーストと言う素晴らしい特徴があるのでウォーリアを使いたいときピンポイントで握ってない限りは正直温存はしない、むしろ邪魔になりやすいカードです ジークフリート、サラブレがあるので進化権依存で強いカードは枚数抑えた方が現在のドラゴンは強いです 弱いドラゴンは環境に対して考えてない、構築してないコピー勢かエンジョイ勢なのであしからず シャドバにおいてレアリティは関係ないですよ デッキ組む時レアリティで組むのではなく、コスト帯で組むんですからね 結果レアリティが高かった、低かっただけの話ですので個人的にはレアリティは関係ないです 進化権をわざわざ使ってくれると言うことにむしろ対策側としてはありがたいです

1コス3点バーンが妥当な能力なわけないだろ　比べる以前の問題だぞ

レアリティの話するならレヴィはレジェンドより上じゃないと妥当じゃないね。

レジェンドより上…まだ実装されてないレアリティですやん

レアリティはガチャで排出率を操作するためと生成に必要なエーテルの調整に必要なだけじゃないの？ だから、新たなレアリティが出るのは考えたくも無い。。。

レアリティ高いカードがハイパワーなのは仕方ない。けど生成システムのせいで安易に入手出来てしまうのだから、戦闘に頻出する事が予想されるであろう低コスト帯カードはレアリティだけで調整していては破綻するに決まってる。既に取り返しのつかない状態と見て良いのでナーフはないと思います。変わりにもっと強いカードが追加（または既存を強化）されて普通に見える様になるに違いない。（予想

スカルフェイン「俺は最高レアリティなんだ！」

もちろん状況によるけど、レヴィ以外の通常フォロワーに進化権使ってくれた方がすごくありがたいと思うのだけど。だいたい4T5Tに出てきて序盤の有利盤面崩されるか顔面に3点かつスペブ1回確定されるわけでされて悪いことずくめ。ついでに余ったコストでルーンや0コスゲイザー、ドロシーが出てきたらもうたまりませんなあ。

レアリティの件、思ってたことzerさんが全部言ってくれてた。今後の予想含めて。ついでに言うとレヴィは2コスなおかげで、最悪序盤に出すことできるからね。ドラウォリの体力一点が大分念頭に置かれてたみたいだけど、この手の召喚酔い系TCGで１つでもコストが低いって、ヘルス1差とは比べものにならないほど価値があると思うの。第1そのおかげでレヴィ紅蓮ルーン定食出来上がってんだし。

これ、普通だったら定食＋0コス連打じゃすぐ手札枯渇するって反論になるんだけど、‥ドロシーさんがいるんだよなあ。しかもドロソ豊富で相対的に安定というオマケ付き。テミス＋4コス13/13相当のバハムート然り、このゲームのコストバランスって決して直線関係じゃないんだよね。後半になるほどインフレする。まあそれ自体は決して悪くない、むしろ良調整。召喚酔いTCGなんだし。だからドロシーをコスト分解して、強化版知恵＋5/5って批判してた人がいたけど、それは全然妥当じゃないと思う。問題はそれがスペルブーストできるってこと。そのせいでせっかくのきれいな後半インフレ曲線に歪ができる。ドロシーの本質的問題ってそこだと思うんだわ。そして同じことがレヴィにも言えると思う。またゲイザー然り。ユミルとゲイザーは同じようにスタッツ＋1だけど、それは本質的に全く違うものだよ。

ドラゴンにおける進化権の価値とウィッチにおける進化権の価値って同じように扱っていいんですかね？ファンファーレ持ちなどのフォロワーの効果やスタッツから考えて、ドラゴンの方が進化権の需要が低いと思いますが。

書くところが無いのでここに。すべての回答に目を通させていただきました。建設的な意見が多く、確かにレヴィはオーバースペックカードの１つとして考えざるを得ないと感じました。また、レヴィのみならずルーンの貫き、ドロシーなどすべてが強いカードという現状というのも納得しました。意見をもらってばかりでは申し訳ないので、今の運営には馬の耳に念仏かもしれませんがこのスレッドのURLを張り、2日たたずで40件強の下方修正を求める声が集まるという現状を添えて、下方修正すべきではないかという意見を送らせていただきました。