質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
Argos Lv9
強いデッキは大概批判されてるし、批判されたくないならマイナーデッキ使うしかないんじゃない？ それぐらい聞くまでも無いと思うけど
それと「ドロシーとかアグヴの批判」を批判したいならマイナークラス(エルフとかロイヤルとか)使ってそれらを確実に対策出来る事を証明しないと何の説得力も無い
それを環境トップのデッキを使っただけで言えるその思考が意味不明 お前はまず考えが余りにも浅すぎる事を自覚するべき
Q：特定のデッキに文句をいう人をよく見かけますがじゃあ何を使えばいいんですか?
ドロシー、セラフエイラ、アグロヴァンプなど現環境のデッキを一通り使ってみたものです。
現環境のこれらのデッキは確かに強いです、しかしどのデッキにも弱みもあります。
体感ですがドロシーはドロシー自身が重なると辛くスペルチャージ対象の手札に来ないと負けが濃厚になる
セラフエイラはセラフが来ないとジリ貧になり延命しかできなくなる
アグロは守護や盤面除去されると一気に勢いが落ちる
そういう弱点を持っているにもかかわらずｇｄｇｄいう人がいますがじゃあ何を使えばあなた方は納得するんですか?純粋に聞きたいです
別にカードや運営などを批判するのは良いと思うんですがその使ってる人間の人格を否定するなといいたいわけですよ。 その人たちも「運営が認めたカードを使ってる」だけなんですから
大前提としてユーザーはただ運営が認めてるものを使ってるだけだから批判されるいわれはない、筋違いです。 文句を言うなら運営へ、どうぞ。 ランクマとかは勝利至上主義です。 全員が勝つために必死になるのは当たり前じゃないですか 勝ちたいから勝てるデッキを使ってるだけで人間を批判する権利は誰にもない。 これが大前提です。
筋違いはお前だろ お前がした質問は要するに「ドロシーアグヴエイラセラフは使ってみた結果弱点がありました なのに何で批判するんですか それじゃ何のデッキ使えば納得するんですか」って事だろ？ だから俺は使って弱点があったから批判するなじゃなくてマイナーなクラスにおいてそれらのデッキが確実に対策可能である事を証明してからそういう事言えって答えたんだよ で、それが何で「カードや運営の批判は良いけど人格否定するな 文句があるなら運営に言え」っていうような答えに繋がるの？ 最初のお前の質問だとデッキ批判への批判として挙げた理由は「それら環境トップのデッキにも弱点があるから」だろ？ なのに何でそれが「批判するなら運営に言うべき」って理由になってる訳？ 文字通り話にならないんだけど
結局さ、質問に答えるつもりないんだろ? なら良いよ別に無理して答えなくても。 体感感じたことを弱点としてあげたまでなんだけど、バカなのかな？ なんでマイナーつかって確実に対策可能なのを証明しないといけないのかしっかり説明がなされてないじゃないか