シャドウバースの回答詳細

正直土は批判されてないと思うよ？守護が多くてクソうざいのは確かだが(自分はパメラが好きで使ってます、勝率はパメラ抜いたほうが高いけど・・・)
超越はコントロールデッキの中では異質すぎるからでは？
他のコントロールデッキと比べてもそれは明らかです
他のコントロールは仕込みが終わっても勝てるかわからんのに、仕込み終了したら超越は即瞬殺という違いがある上、ほかと違いドロソや除去が優秀という点そこが批判の対象かと

ドロシーの一番の問題点は速さと事故を起こしてもカバーしやすいという点ではないでしょうか
優秀なドロソと除去に加えドロシーでひどく事故らない限り、1枚はスペブできるし、事故っても手元にスペブ効果カードが来るので次にゲイザーあたりが来ればもうかなり余裕です（自分はゲイザーとルーンの追加が一番の問題だと思ってます、刃も結構問題ですがね）

他のミッドと比べドロソや横に並べられるフォロワーのスタッツも段違いですし、他がHP２以下２,３体くらい(ネクロはHP3以下)のところがドロシーはHP２以上２～４体中盤までの展開力はロイヤル以上と思います(ロイヤルと違い全体除去の後の貼り直しはきついですが)

事故を起こしやすいと言われてても冥府よりは遥かにマシだと思いますしね、ドロシー２枚引いても1回出しただけでかなりの驚異なので
冥府と違い2枚引いてもそこまで痛くないですし

こんな感じで両方タイプの似た他のデッキとは違った強い長所があるため批判されるものと自分は思います