シャドウバースの回答詳細

シャドウバースログという勝率統計サイトを見ると勝率が５５を越えてるクラス、デッキはありませんでした。なので別に異常とは思えないので調整の必要は無いです

でも、それって『淘汰されたリーダー』を考慮してない結果じゃないですか？満遍なく偏りがない環境での勝率ならまだしも、メタゲームの結果の勝率だとそういうのって理由にならないような（あぁ、だから調整しなくて良いのか）

4割切るか切らないかのギリギリが定位置な秘術は見捨てられたのだ……

逆に全てのデッキの勝率が同じカードゲームって面白いですかね？トランプでもやってた方がいいのでは。現実的に全てのデッキもしくはリーダーが横並びの環境作るならほとんど個性のないカードを量産したりリーダーの個性をつぶさないと無理でしょう。もしもあなたにこれを調整する能力、もしくはその方法があり、運営のことを不甲斐ないと思うなら、是非新弾の環境の調整案を運営に論理的に説明差し上げれば良いのではないでしょうか。200%無理でしょうが。

何故無駄に煽るのか、そして何故すぐ極論な解釈をしてしまうのか。現環境の誰が見てもおかしいクラス使用率の偏り、及び超越等の影響でミッドレンジがほぼ完全に淘汰されどのクラスもクラスコンセプト完全放棄のアグロだらけな状態は、｢いくらなんでも｣異常だから、少しは｢マシ｣にして欲しいという意味であって横並びにしろなんて極端な意味で仰ってるのでは無いと思いますよ。

別のカードゲームも見ている身としては、結構良い環境だと思っています。 ルールや仕様も違うから云々と言われるかもしれませんが、同じデジタルTCGのハースストーンでは海賊デッキ、リアルTCGの遊戯王なんかで言えば十二獣デッキが一強として環境を支配しています。シャドバの攻略サイトを見る限り、tier1には5つのデッキが挙げられています。 ７つのクラスのうち、４つのクラスが環境を作っているのですから私はそこまで偏った環境ではないと思っています。

複数のカードを組み合わせるだけでも複雑だしバランス取れてるカードゲームなんて存在してるのかどうか。単独で完結してる格闘ゲームとかならまだバランス取れると思う(一部酷いけど)。

なんかいろんな人がコメントしてるから一応持論を述べさせてもらうけど、私は全てのリーダーが台頭に活躍できる環境が理想だと思ってる。もちろん相性はあるだろうけど、冥府エルフ等のようにほとんどの相手に有利に戦える構築は調整ミスだと思うし、現にネクロ・ドラゴン・ヴァンパイアがやりたいこと（消滅で対策できるラストワード・覚醒からのファッティ・復讐によるコントロール）を封じられているのだから調整が甘かったと思う。正直、冥府のせいで高コスト帯の価値が低いのはゲームとして正しいのか疑問。