シャドウバースの回答詳細

弱いと言うか、コストが高い事、手札が全て無くなるため竜巫女の設置が必要な事(これはサーチでなんとかなる)、手札が少ないと威力がない事、でしょうか？強いて言うなら全面ディスカで行くなら9コスの時点でデッキあるのかも不安だからじゃないですか？

蛇足ですが、弱いと言ってはないので型にハマれば強いし、その型にハマる事が多く安定した強さを得るかもしれません。大体の人が大型で圧倒するドラゴンを期待していたので前弾から出てきたディスカを鬼投入された事に戸惑ってるのでしょう。

じゃみさんと同じ感想の人は多いと思いますし、自分もその一人です。インペリアルさんはウリエルなんかも追加されて活躍する可能性はかなり高いですし、もはや普通に強いと思います。でも本来のコンセプトであるppブーストが好きでやってた人的には露骨なディスカード路線のレジェンドが追加されたのが悔しいのかなと。それは他のクラスのリーダーも今回はサブコンセプト強化系多いし同じだろと言う方もいますが、エヴォルヴで笛を握らされて3ヶ月耐えた後のディスカードレジェは強い弱いとかいう次元を通り越して精神的にくるものがありました。

そのディスカード限定って感覚がいまいちわからなのですが…。手札事故が多いのはともかく、ランプの弱点の一つとして、守護がいて顔面殴れないとか、展開しているフォロワーを処理できないとかがあると思うんですよ。 インペリアルドラグーンは相手の場を一層できて、ダメージも与えられる。 いわゆるフィニッシャー的な役割を詰め込んだ様なカードだと思うんですよね。 ボードに残ってるやつで顔面も殴れますし、7ターン目とかにできたら強くないですか？

ディスカを使った経験が乏しいのであれですが、7ターン目に手札がしっかり残ってると、基本デッキもギリギリだったイメージなんですよね。また、ランプでも押され気味だった、ボードを圧倒出来る程のカードが中盤にあるのかどうか…じゃないとボードに残らないですよね？フォロワー…、とまぁ、俺からしてみたら未知数なもんで、あくまで否定的なことが言いたいわけでなく、不安が大きい、と捉えてくれたら幸いです

確かに限定というのはおかしな表現だったかもしれません。ただインペリアルドラグーンである程度の打点を稼ぐ場合、ハンドもケアしなければなりません。エルフのように盤面にフォロワー出しながらハンドを肥やすみたいな動きはドラゴンには出来ませんから、どこかでハンドを補充するときにテンポロスします。そこがまだ弱いというか、不安定な感じがします。

今よく読んだら、もしかして顔面へのダメージに期待するというより、盤面にあるフィニッシャーが顔に行けるように守護をどかすような運用の仕方を考えてらっしゃったのでしょうか？だとしたらそこは自分の想像の範疇を超えてました。9ppでハンドが3枚以上ないと(顔面へのダメージはないにせよ)ファフ投げたほうがよくね？ってなるので、いずれにせよハンド枚数はある程度気にかけなければならないとは思いますが。

９ターン目に手札か山札がないのは天翼とか運命で回すからなんじゃ？っと最近思ってるのでそこを考えて使えばインペアルドラグーンは十分使えるかも？って私は思ってますね

ランプにインペリアルは流石に無理ゾ

まあ実装されるまでどうなるかはわかんないですよ。僕は強いと思うってだけです。

とりあえずディスカに搭載する場合、9ターン目には山札が尽きている場合が多い（これで俺は何回も死んだ） で、ディスカ以外だと手札が非常に増やしにくいドラゴンだと十分な効果が期待できない、またはジェネシスの方がリーサル範囲広い場合が多いからですかね。ドラゴンでデッキトップで機能しない場合が多いのはつらいです