シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
自分はナーフ賛成です。超越とセラフはコントロールデッキに蓋をしているのと同じくらいコントロールデッキに対して強いです。勝率がそうでもないから良いというのは現状この2つのせいでアグロのような早いデッキもしくは遅くてミッドレンジのデッキが多いからであり、もしコントロールが居たとしたら事故らない限り超越セラフの方が絶対に強いです。デッキコンセプト的に勝てないようになるようなカードはナーフするべきだと自分は思います。冥府に関しては諦めがつくんですがこの二枚だけは許せません。どっちも対策のしようがあまりないてないですし。オーディンは事故る要員だし。つまり言いたいことはコントロールというコンセプトに救いを下さい。
最近よく、いや以前からでしたが、ナーフナーフと声が聞こえます。
正直言って、各クラスのパワーカードをいちいちナーフしてたらキリがないですよね?
なので、ナーフを叫ぶ方達の意見を変えさせるためにやって来ました。
まあ正直言っちゃうと、人の意見なんて簡単に変わらないと思いますが…。
ナーフ賛成派か反対派か、賛成の場合どんなカードに、どう言う理由で、どのようなナーフをしたいかをお書きください。
先に言っておきますと、別に言い争いがしたいわけじゃないので、煽りや荒らしなどはやめて下さいね♡
どうやら運営は今回コントロールの強化もしていくようですよ。もしかしたら、アグロ、コントロール、超越や冥府の三つ巴を作り、そのどれとも五分五分ぐらいのミッドレンジという環境を作りたいのかもしれません。