シャドウバースの回答詳細

遊戯王と比べちゃあかんでしょ。遊戯王はコストやマナという要素がないんだから、コストやマナの概念がないから、単純にコスパよくアドや盤面を得ることができるカードが禁止になっていってるだけでしょ。

逆です、遊戯王ですら制限を受けているのに、と言うことです 遊戯王は相手ターンでも干渉できるシステムなので、たとえ場が一掃されても手札から防御カードを使用して身を守ったりできますし破壊や除外(シャドバでいう消滅に近い)等相手の効果に耐性を持つカードも存在しています シャドバは相手ターンは場のシステムユニット、アミュレットの効果でしか干渉出来ないので場が一掃されたら何も出来ません なので場のカードを一掃できるカードやアドバンテージを奪うカードはシャドバの方が影響力があります、展開速度もシャドバの方が悪いですしね それに、1ターンにコスト制限があればコストパフォーマンスはより重要になります 制限がない遊戯王の場合は途中にコスパの悪いカードを組み込んでも他のカードで取り返せば延々と回転させられますがシャドバの場合はコスパの悪いカードを使えばコスト制限でそこで止まってしまい次のターンまで待たなくてはいけなくなります この事からも、シャドバにおいてコスパがいい事がどれだけ影響力が大きいかわかると思います

MTGからすればフォロワーの質が良すぎてスペルの質が悪すぎるんですが

せめて、デュエマを引き合いに出しましょう…まだ召喚酔いとマナという共通項がありますが、遊戯王はさすがにゲーム性違い過ぎますし、別のアプリありますし。