質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
H8810 Lv29
自分はエクストラウィンデッキと呼んでます。
顔面殴りを優先し速攻で決めるアグロ、カードのパワーで押し勝つミッドレンジ、盤面の制圧を優先するコントロール、特殊な勝利条件を満たしてその時の状況に関係なく勝つエクストラウィン。コンボはデッキタイプと言うよりはコンセプトに近いと思う。アグロバットや宴ネクロ、陽光サタン等、タイプに関係なくコンボを主軸にしていたらコンボデッキだと思う。
自分の中では冥府もエクストラウィンには入ります。
Q：超越やセラフはコンボデッキではなくコントロールなのですか？
デッキタイプを厳密に区別することに実践的意義は薄いとは思いますが、デッキタイプの区別がいまいちわからないので質問させていただきました。
ここから自分の意見です↓
プレイングがコントロール的でも、特定の勝利方法が決まっている、超越やセラフのデッキはコンボデッキと呼ぶのが妥当ではないでしょうか…？さらにコントロールタイプと言ってしまえばどんなデッキもコントロールだと思います。
あとホントに個人的に、フォロワーをあまり使わず、盤面を取るとは言い難い超越をコントロールデッキとは呼びたくないです(笑)
お暇な方いましたら一緒に考えていただけますでしょうか。
議論を深めたく、申し訳ありませんが質問者が回答欄をさらに埋めます。 コンボデッキとはという書き込みが多いのですが、自分は、特定のカードの“組合わせ”が盤面やライフに強力に働くタイプがコンボかと思います 。 このサイトの分類としてアグロ、ミッドレンジ、コントロール、コンボと4つありましたが、デッキのねらいとして超越やセラフがコントロールと表記されているのは微妙だなと感じました。 この4つの中ではコンボが一番しっくりくるのですが、回答者様の中で“エクストラウィン”という言葉を何度か見かけ、かなり腑に落ちた感じがします。セラフは特に「このバトルに勝利する」という表記からも明らかにエクストラウィンという表現が最適ですね。 短時間にたくさんのご回答があったこと嬉しく思います