シャドウバースの回答詳細

最後の段落に関してなんですが、運営の心理としては「1コスト上げて万が一影響が無かったらどうするんだ？2コスト上げとけ。」という感じらしいです。できるだけやりたくないナーフをしておいて、それなのに効果が出ないという結果を一番恐れるので、ナーフは強めにするのが常だそうです。困ったものですね。

その運営の方針は初めて知りました、教えてくれてありがとうございます。それを知った上でもやはり運営の方針は賛同しかねますね。「１枚のカードを２コス上げる」ではなく「２、３枚のカードを１コスト上げる」で良いと思います。

死の舞踏に関してですが私も同意見です。ただでさえヘルスの少ない(システムパクったくせに何故かそこはパクらない制作側の意図がまず理解できない)このゲームにおいて、早くてバーストダメージが出るデッキが全環境から散見されたにも関わらず、アグロやフェイスに強力な武器を与えるのは本当に理解できません。 ドラゴンヴァンパイアビショップ辺りのリーダーは、中盤から後半にかけて強力なフォロワーを使っていくのが想定されているであろうフォロワーが沢山いるのに、舞踏のおかげで出しても的になるしか仕事をできず2ダメージ与えられて退場では、そりゃ上記のリーダー達も環境に残るにはフェイスやアグロを使わざるおえず今にいたると考えています。 死の舞踏の高速化助長への影響は大きく何故こんなカード作ったのか意味不明でなりません。

「システムの根本ばパクってるのに何故かパクらないところの制作者の意図が分からない」 これ、本当にそう思います。正直９割はパクってるんだから、もう堂々と１０割パクればいいのに…とずっと思ってます。変にオリジナリティ入れてるところに不満が集中してますよね。ヘルス３０ならもっとコントロールが活きたし(今の環境でアグロ・コントロール両立なら２５ぐらいだと思いますが)、４ターン目の切り返しでは間に合わないこともあるんだから、任意に切り返せるコイン制(スペブに影響はしない仕様で)で良かったと思います。

僕のファフニールも泣いてますね。 「本格カードゲーム」ではなく、「手軽にカードゲームを」ってコンセプトなら速い環境もまぁ許せるんですがね。 ガン回りしたアグロに全てのデッキが蹂躙される環境で「本格」と言われてもねぇ。