シャドウバースの回答詳細

オリジナルのデッキ編成で色んなことを試している
ネクロ使いですが、一言。

アグロ「戦略」も戦略の1つです。
カードの運に左右されないようなデッキ作りで
状況に応じて盤面をとるか顔面を殴るかを選ぶ、十分な戦略です。
そして、勝てたら楽しいと思っている人からすると、
それで十分なほど楽しい。手札が増えようと関係ないです。
負ければ改良、勝てば連戦、といった具合です。

さらに言うと、スペルウィッチは事故率が高く、
その分プレイスキルを要求されますがパワーは高いです。
どのリーダーも、プレイスキル要求量とパワーのバランスは
比較的取れているほうだと思います。
（ロイヤルのセージはぶっ壊れ確定と言われてもいいですけど）
エボルヴはまだ実装されてないのでわかりませんが。

それから、同じデッキで戦っている、なんて勝手な決めつけは
オリジナルデッキを組んでいる自分からすると
非常に不愉快なので、発言はもう少し丁寧にお願いします。
アグロ戦法だからテンプレ、のような偏見を持たれているままでは
プレイスキルは伸びませんし勝てません。
文句が文句を生んでいる状況だと思います。

選択肢が多いデッキを使いたいのであれば、エルフやウィッチ、
そして様々なデッキタイプを作れるネクロはお勧めです。
ネクロはゴールドをある程度そろえれば、
コンボもミッドレンジもアグロもコントロールもネタも作れます。
もちろん、2種を混ぜたりできるので面白いです。
（自分はミッドレンジとアグロの混合デッキを使ってます）

デッキの固有のパワーを生かしたいのであれば、
それなりのデッキを組むことが必要なのは事実です。
低コスト兵士を積んでいないロイヤルに、
セージコマンダーは不必要なのと同じで、
特定状況で活躍するデッキを作りたいなら
その状況に持っていくプレイスキルと、デッキ編成が重要です。
ただ、それがアグロ系だとパターンが絞られるので
フィニッシュプランが複数出来て狙いやすい、ということです。


以上申しあげた点を総合的にまとめます。

正直に申しますが、質問者様の意見は
完全にプレイスキルの差によって生じています。


初期手札3枚に文句を言うならここじゃなくて運営へ、
デッキを見直して現状打破の方法を探りたいなら
このQ&Aを利用することをお勧めします。