シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
収穫祭の下方修正はエルフ全体で見れば確かに痛手です。
ですが、だから冥府を修正すればよかったというのは違うと思います。
冥府はニュートラル故にエルフ以外でもデッキを組めます。
冥府を修正してしまえばエルフ以外での冥府が死んでしまうのではないでしょうか？
だから冥府エルフ対策に収穫祭を修正する事にしたのだと思います。
ただ、この収穫祭の修正は他のエルフデッキに対しては非常に厳しい物があるので、
冥府エルフが強くなり過ぎるから収穫祭修正しよう！というのはもう少しエルフ（の他のデッキ）の環境を改善してからやって欲しいとは思いますね。
収穫祭のコストが２から４へと下方修正となることが決定いたしました
冥府エルフへの抑制の為らしいです
しかしそれ以前に冥府を扱わないエルフへの損失がとてつもなく大きいのではないでしょうか
エルフの効果の大半は「このカードのプレイ以前に２枚以上発動していたら」といった制限が付いている物が多くあります
故にそのカードのコスト＋２は最低限でも必要になり、そうでなければバニラ(効果なし)となってしまいます
収穫祭のコストが４になってしまえば手札数が追いつきません
PP3までは(メイとエンシェント以外)は盤面に影響を与えないバニラ同然に貧者なフォロワー。PP4になってようやく効果を使えるようになっても手札が補充できずジリ貧に
逆にPP４の時に収穫祭を発動してPP5から回収していくという形も取れますが、そうするとPP４の時は貧弱ステの場に残っていたバニラでやり過ごさなければなりません
２コスで永続的に手札を補充できるのは強すぎるという意見も解ります。しかしエルフは他のクラスと違って１枚で状況を打破するカードがありません
上記を考えた上で本当に収穫祭のナーフは必要だったのでしょうか？
