シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
創作の下手さと元ネタの調査不足をごちゃ混ぜにしてんな〜って感じ。デザイナーが何を重視したのかによって変わってくる問題だからインタビューでもして来いやとしか思わんな。
結局のところ16進数の方は何が言いたいのか分からない。何も知らない一般人からすれば「調べてない？ふーん、で？」としかならん。それでなんか不利益あったか？調べていないせいでデザインがつまらないのならつまらないと言えばいいのにそれも言わないで調べてないことを主張するだけ。対して馳夫の方は面白ければいい、自分が調べてないと感じてるだけ、どっちでも良いと言ってることから運営が調べていないことそのものは問題視していないのが自分と似た思考を感じられて好感ある。(勘違いかもだけど)
見下してる云々は貴方も(渋々かも知れんが)認めているように貴方の決めつけもあるのかなと。16のは判断つかんが自分は馳夫からはそういう感じはしなかった。
キチンと調べていたとしてもそれを上手いことデザインに落とし込めなかったら結果として「ちゃんと調べてないんじゃないの？」って意見が飛んでくるのはおかしくはないしそれを納得させたいのなら16の言った通り追試で100点出してもらうしか無い。まさか自分から追試を言い出した癖して「今回は調べてきたね」なんて言わんだろうしそれ言い出したらそれこそデザイナーに直接聞くしか決着つかん。
先日、以下のurlの質問でレスバになりました。
https://shadowverse.gamewith.jp/questions/show/287764
この質問の中で、シャドバは十戒やアルカナについてまともに調べてないという意見がありました。
キャラ設定が十戒やアルカナの原典からすると齟齬があるのでよく調べてない、粗い、という主張なのだと思います。
でも私はキャラ設定が元ネタと乖離しているからといって、作者がまともに調べてないとは言えないと思います。
何かをモチーフに作品を作る時、オリジナリティを加えたり、あえて要素を削ったりするのは当然だと考えるからです。
それを前提としたら、絶傑やアルカナゴッドを見て、作者が元ネタにどの程度詳しいかなどわかるはずないと思います。
なのにまともに調べてないと結論付けるのは作者は自分の持つ程度の知識を知らずに作ったから設定に間違いがあるのだという、作者を見下した決めつけに過ぎないと思います。
皆さんはどう思いますか？もう新環境が来ますが暇つぶしにでもご意見をお聞かせください。
実際のやり取りが見たい方は上のurlからご覧ください。
回答ありがとうございます。見下してるとは限らないと思い直したのは、子供がピカソの絵を見てピカソは絵が下手だと無邪気に思ってしまうようなもんかなと思ったからですね。でもそんな雰囲気でもないのでやっぱり見下してるのだと思いました。
なんとなく一方的にシンパシーを感じてるだけなので的外れかもしれませんが一応言っておきますと、本人は運営を見下してるつもりはないんですよ。少なくとも自覚して意図的に見下しているわけではないかと。なんでしょうね…感覚的なことだから伝わり難いんですが、常にヘラヘラしてるというか舐めているというか、話がどっちに転んでも構いやしないんです。一歩引いた目線から冷静な俺カッケーを拗らせて好々爺ぶってるだけなので、所謂無敵の人に近い状態です。まぁそれが見下しているように映るのかも知れませんが…それか運営は見下してなくともここで話す相手は見下している可能性は全然ありえるので(というか私がそうですし)そういう態度からも不快感を感じてしまうのかも知れませんね。相手が何にどういう感情を向けているのかをなるべく正確に読み取らないと恐らく論点がどんどんズレていくかと。