シャドウバースの回答詳細

　デッキ相性を極端化したから今の完璧に近いバランスになったんですよ。 　でもそこまで盛り上がらないのはシャドバを競技ではなくゲームとして遊んでいるプレイヤーにとっては重いから。そして環境で競技性高まっているのはBO3であってランクマのフォーマットではない。 　競技性かゲーム性か。ニーズの問題。競技性優先するならランクマも競技シーンと同じフォーマットにするべきだって事。

まぁ単純なジャンケンなら勝率は５割に近づくから、極端化はバランス調整につながるって理論は正しい。ランクマの競技性はトレンド読みメイン、それが重いってこと？一戦する時間が長いBO3ランクマがユーザー獲得につながるとは思えないんだけど。ニーズがある？

　ですから、その「トレンド読みが」ライトユーザーにとってはキツイだろうなって事です。そこまで競技性を優先するならランクマもBO3にした方が一貫性もあるし、より多くのプレイヤーに競技シーンを理解してもらえてウィンウィンですよね。ランクマにＢＯ３モードを実装するだけでも良いですね。 　でもそれが出来ないのってランクマ（ゲームとしてのシャドウバース）を競技として認識していないプレイヤーが大半だからです。BO3がニーズに合っているんじゃなくて競技性かゲーム性か、どちらのニーズに応えるべきかって話です。

プロはプロ、ランクマはランクマで戦い方違うでいいと思う。プロと大会は競技性重視、ランクマはゲーム性重視で両方のニーズを満たすのが賢いと思う。一貫性を持たせるデメリットが大きいってのが俺の意見。

　同じカードプールである以上両方のニーズを満たすってのが難しいんだよね。