シャドウバースの回答詳細

あくまで俺個人の意見だけど、ナーフ自体には納得はしているが、少し早すぎるのではないかって思う。
前回の機械エルフもそうだったけど、環境初期ってまだ全体的にプレイングが習熟していないから、比較的簡単に回せるデッキが他よりも高い勝率になるのは考えられる話。
更に言えば、他のデッキは手探り状態で完成度が低い一方、
使用者が多いデッキはこういった攻略サイトでの情報共有が進んで、他のデッキよりも完成度が高くなるはず。

別の視点で考えると、そもそもこの短期間で果たして適当なナーフができるのかっていうのもある。
勿論猛虎やオネストのナーフ自体に反対する訳じゃないけども、
それでも、一番の問題がそこなのかって聞かれると、
疑問に思わざるを得ない。
オネストに関して言えば、連携の数値の方を変えるのではいけないのかって思ったりするし、猛虎にしたってアクセラを完全に削除するのではなく、出すフォロワーを減らすのではダメなのかって思う。

そこら辺を考えると、今回のナーフに対して反対意見を持つ人がいるのもおかしくはないかなって思う。
少なくとも、ナーフに反対してるからっていうだけで、その発言内容をきちんと読みもせず「ロイジ」なんて蔑称を使うべきではないはず。というか、そもそも蔑称を使って良い理由はない。