シャドウバースの回答詳細

その例、よく皆さんが使いますよねｗ　別に大した選択じゃないです。まず、同デッキタイプの戦いで、後手が同じ動きしたって弱いんですから。　　それはあくまで大会の話です。緊張感と普通とは違う状況で、勝負に出れるかってだけですよ。　他の方も、よく大会を基準に話されますが、ゲーム内とは全く違います。

長考をするならどんなシチュエーションか、というあなたの問いに対して代表的な例を出しただけですが。大会の例が気に入らないのなら、自分がランクマで長考する例でも出しましょうか。例えば、ビショ対面では、後4クルト進化で体力2点以下のフォロワーが取られてしまうから、体力3のフォロワーを出してクルトを投げづらくさせるか、それとも体力2以下を並べてあえてクルトを誘発し、その後の展開を処理されにくくするかなど、自分の手札と相談しつつどの択が最適なのかを長考します。 大会でもないランクマの1勝なんて緊張感がない、そんな所で長考してどうするんだとあなたは言いますが、違う捉え方をする人もいます。例えば、連勝数を伸ばしている人、昇格戦に臨めるかどうかに関わる大事な一戦をしている人。そうでなくとも、一つひとつの試合を大切にしている人もいます。様々な価値観を持った人がいることを認識すべきでは？

そんな事言ってませんがｗ　大舞台で当たり前の選択ができる精神はすごいねって話です。　ランクマは緊張感のない舞台だから長考すべきでないなんてご都合解釈はやめてください。

クルトの件は、自分は考えるだけ無駄なんでケアしませんね。　どう説明したらいいか悩むところですが、それこそどんな状況でも裏目になりえる単体パワカなんてケアするだけ無駄では？というよりケア出来たら運いいよね。

なるほど、あなたは「緊張感のないランクマだから長考するな」ではなく、「考えたところでパワカは結局対策できないし、見えない手札のことなんて考えても無駄だから長考するな」と言いたいのでしょうか？なかなか理解出来ずすみません。 どんな状況でも裏目になる、とはどういうことでしょうか？あまり意味がよく分かりません。一度絶対に盤面をクルトに取られることを言っているんですか？

４T目じゃないと真価を発揮できないフォロワーではないからです。　また、クルトを嫌がるようなデッキは、もともと継戦能力が低く、一気に決めるタイプのデッキなので、敬遠して展開を緩めれば結局はビショップの思うつぼでしかないと思うからです。

素直に一掃されても、溜めて遅延に付き合っても、どう転んでも悪手に繋がりうるので、割り切るほかないという考えですね。回復や進化権の繋がりが悪いことを祈るしかないと思います。

確かにクルトが壊れてることには同意しますが、強すぎて無理と匙を投げてお祈りは流石に脳死過ぎる。デッキ構築の時点からクルトの対策を建てないのでしょうか？例えば、再展開がしやすいデッキを使う(エイラ、自然エルフ等)、除去がその後のリーサルに繋がるデッキを使う(機械ロイヤル、自然ネクロ等)、あとは体力3以上の2,3,4コスフォロワーを採用するなどですかね。そうすれば、クルトを4ターン目に切らせるような盤面を作るか、それともそれより後に展開するかの択が生まれますし、そこに長考の可能性が生まれると思うのですが、どうでしょうか。

対策なんて基本しません。シャドバの構築は、如何に我を通すかだと思ってるので。　相手をビショ一本に絞って、クルトが入ってる遅めのデッキであることを前提にするなら入れるでしょうけど、現在の環境７T～８Tには大局が決まる状況で、ちんたら相手の動きに対応するものなんて入れられないです。　疾走ビショですらクルトが入ってることもあるので、再展開を見据えるなんて無理です。　おっしゃるように自然ネクロや機械ネクロは大量展開を続けられるデッキですが、これは対策した結果そうなのではなく、やりたいことが継続展開するデッキなだけです。デッキ相性の問題です。　勝ちたいなら相性の良いデッキを使うのは当たり前ですが、対戦相手が決まってしまった後に考えることではありません。

×機械ネクロ　〇機械ロイヤル　の間違いです。