シャドウバースの回答詳細

Ｎを軸にして何が悪いんだ？サタンドラを無条件肯定しときながらワンドリのＮデッキ群だけにケチつける道理がない。ドラゴンしかＮ軸にしたらあかんのか？

何を勘違いしてるかわからんが、WLDで問題なのはNを軸にしたデッキが蔓延り「すぎた」こと、殆どのクラスが金太郎飴みたいになるのはよろしくない。

WLDの問題は明らかに問題のあったヴァンプのカードより先にニュートラルからナーフしてしまったことだと思う、実際結局倉木もトーヴもバフォもナーフした訳だしいうなればアリスなんかはいいとばっちりだったんではないでしょうか

いやいや。ドラやネクロがＮ軸使うのはかまわんが他クラスまで使い始めるのはダメとかただの早い者勝ちの既得権の独占だろうがよ。ドラやネクロがしていることを他クラスは一切してはいけないなんて道理はこの世に一切無い。

はぁ・・・もう一度いいますけど、N軸のデッキをどのクラスが使おうが別に問題はありません、問題はどのクラスも同じで１２３アリスが一様化してることが良くないって言ってるんですよ。

よくわからない話だ。序盤ニュートラルで攻める→終盤クラスカードで〆る。ダメ！！絶対！！！　　序盤クラスカードで攻める→終盤ニュートラルカードで〆る。おっけーもっとやれ。なんだこの違いは。何故何を根拠に分ける必要がある？

ぶっちゃけ序盤クラスカード終盤ニュートラルカードのデッキの方がクラスカードを露払い前座扱いにしかしとらんからやべーんやぞ？

本当に話が通じませんね・・・。もう話すのが馬鹿らしくなってきたけど多様性の話って分かります？

多様性？　ＮドラやＮネクロがあるようにＮロやＮヴァンやＮビやＮウィッチやＮエルフがあることやな。そういえばＮネメシスマダー？

お前さん全クラスがルリアサタンやルリアギルネやルリア〇〇〇やり始めてもちゃんと全肯定しろよ。前座や露払いがクラスカードならカードの種類そのものは多様性が保たれてるわけだからな。

だからそれをどっちも良くないと言ってるのに・・・本当に日本語分かりますか？

たからドラゴンとネクロ『だけ』ならいいってのがアカンっちゅう話だよ。そんなもん早いもん勝ちの既得権の主張に過ぎん。醜悪に過ぎる。

誰がドラゴンとネクロだけが何て言ったの？話を勝手に捏造しないで欲しいんだが。

というか私はNデッキに関しては多様性を損なうのは良くないと最初から言ってるのに話をそらしてばっかりじゃないか。

ドラに相性のいいＮがあっていい様に他全てのクラスに相性のいいＮがあっていい。つまりそういう事なのか？もちろん環境がＮまみれになるけどな。

日本語通じない相手と話すのって大変ね。頑張って。

本当あほらしくなってきますよ・・・結局誰がドラネク独占だと言ったかも示してなければ、勝手にN塗れになる前提で話を進めるし、醜悪なのは鏡に映ったてめえの姿の方だっていい加減気が付いてもらえませんかねえ・・・。それかそれすらも分からない日本語すら通じない頭WLDなのか・・・。

まあ一応その質問には答えてあげますよ。Nの発行枚数が他のクラスカードと大差ないので別々であれば余程環境をNまみれにすることはありえないと思いますが、別別のクラスに相性のいいカード、例えばエルフやウィッチ、ネメシスなどに相性のいいNカードがあることは何の問題もない、寧ろ良いと思っています。

例えばですが、ロキは大型ながらもGキマや象と言った大型ファンファーレを強化するために作られましたが、これも一部のクラスやデッキのみを強化したものです（ネタ運用などはありましたがここでは置いておきます）ゾディアックもダリスやヨルムン邪教など、同じく一部のクラスカードとのシナジーを、オケアノスとかレジェファイとかもｒｙ、かつての純心だって強いドロソが足りてるクラスから見れば不要なわけですし、要するにどんなNカードもクラス格差は出るでしょう。

ですが123アリスや1コスト階段は違います。色々なクラスカードより強いというのはそれだけ多様性を狭めます。階段がナーフされたり、遊戯王で強欲な壺が禁止になったように、どのクラスでも強い、というのは正直良くないのくらいわかるでしょう・・・個人的にはNビの黄金獅子はコスト軽減の役目も果たしていたので良かったと思うんですが、他のクラスではそれ抜きに強さだけで低コストをNで採用されてしまうようだったのがね・・・もういいですかね？

コメ主おつかれ様です(´･ω･)っ旦~

ありがとうございます、次あの人が来る時は上に上げたやつにまともな返答を返してくれると良いのですが、恐らく都合が悪い所はまともに取り合わないか良くて揚げ足取り、最悪負けを認めて逃げてくれると有難いんですけどね。