質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
へぶ Lv63
あるクラスにおいてどんな構築でも何も考える余地なしに3積みできるカードってのはデッキの構築の幅を狭めて多様性のある戦いにならないから正直ナーフしたほうがいいと思う。ケルベロス、フィルレインなど。
ただバランス調整ってのは思ったより数倍難しいから下手に触るのも怖いからしないほうがいい気持ちもわかる。
Q：勝率使用率が控えめでも後々悪さしそうと言う理由でナーフするべきだと思いますか？
今回で言うとネクロが暴れそうですね。ネクロナーフします。そうなるとはAF及びヴァンプ、またこれらをナーフしたらビショップも悪さしそうですね。これら全てナーフです。ん、でもそうするとウィッチとドラゴンとロイヤルが相対的に過剰パワーになってしまいそうですね…。更にナーフで
あ、でもそうするとネクロが暴れそうですね。ネクロナーフします。そうなるとはAFヴァンプ、またこれらをナーフしたらビショップも悪さしそうですね。これら全てナーフです。ん、でもそうするとウィッチとドラゴンとロイヤルが相対的に過剰パワーになってしまいそうですね…。更にナーフです。
あ、でもそうするとネクロが暴れそうですね。ネクロナーフします。そうなるとはAFヴァンプ、またこれらをナーフしたらビショップも悪さしそうですね。これら全てナーフです。ん、でもそうするとウィッチとドラゴンとロイヤルが相対的に過剰パワーになってしまいそうですね…。更にナーフです。
こうなるとエルフが過剰パワーにってしまいそうですね。エルフナーフです。
僕はするべきじゃないと思います
侮蔑の炎爪、信者、従者、（ルリア）、アイラ、伊達政宗、フィルレイン、託宣、ロイ、紫竜、ガルミーユ、ポセイドンは当然3でアジが入ればランプ疾走、サタンが入ればサタドラと呼ばれるような構築の狭さで今更多様性を産もうってもうそれシャドバ自体解体しなきゃ無理ですよね