シャドウバースの回答詳細

2/2/2に進化切るのはテンポロス()

アイラもフェリもみーんなテンポロス

進化時盤面干渉効果持ち以外に進化切るのはテンポロスって幼馴染みに教わらなかったのか

この流れくそワロタ

だからあれは「テンポ=ボード」と解釈したからだと書いた筈なんですが…グレイやコフィンを抱えるネクロが、好き好んでフェリに進化を切るとでも？

え、本人？

フェリがppブーストみたいな強力な進化効果持ってたら余裕で切るんですけど

何いってんだこいつ

この人を擁護するわけではないですが、託宣などがボードアドをロスする代わりにPPというテンポアドをとることが、アイラは本来なら進化盤面干渉持ちに進化権を使いたいところにPPブーストいがいただの2/2/2に進化権を切ることをボードを対比的にロスしてるってことを言いたいんでしょう。私はアイラはパワカだとおもいますが

対比的にはいい言葉が選べなかったんで変な使い方になってしまいました…すいません

自分の文章頭おかしいですわ。要するにアイラは託宣などと同じようにボードロスをしながらPPブーストするっていいたいってかきたかったです

アイラ単体で見るのかドラゴン全体で見るのかで話はだいぶ変わると思う

ドラゴンに盤面取る進化時効果持ったカードって今なんか採用されてるっけ

ドラゴンウォーリアとかじゃないですか？（）おそらく他のクラスとの比較で言っているのでしょうが。私も彼が言っていることは理解はできますが共感はできないんでこのへんでやめときます。

そもそも「進化で盤面を取る効果」なんてフィルレインはともかく、ニュートラルにすらあるわけで。ただしドラゴンの戦略に合わないからブーストを優先するのでしょう。

ボードアド(爆笑)とかテンポロス(キリッ)とかやってる暇あるならそのニュートラルの進化時盤面干渉を使えばいいんじゃないんですか？笑

アイラはテンポロスではないけどコストは払ってる ドラゴン信者のアイラはテンポロス論も ドラゴンアンチのアイラはノーコストでブーストしてる論も嫌い 進化効果というコストは払ってるからね