シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
XYZに一度に振り分けてから一発発動だろ
1/3でどれかの数値が増えるのをn回行うのか
3変数の組み合わせが同様に確からしいのか何なのか
これによってカード性能が全然違うんだが
前者であるククルトークンとか森の意志とかは1ダメ*x回って書いてあるんだけど
なんか参考になりそうなカードある?
というか3変数に対してランダムとか使うんじゃねえ(過激派)
あ、いや一発発動ではあるんだが そもそも3変数でランダムっつっても解釈に幅があり過ぎるんだよ
詳しく書くと、全てのX+Y+Z=スペルブースト数を満たすXYZの組み合わせの中から1つが選ばれる
例えば3ブーストしてたら300×3、210×6、111の中から1つ
その組み合わせで確率同じなのか、独立した確率なのかってことでしょ。普通は独立させる、プログラム書いても明らか不自然だし、現実的な確率と乖離するからね。
つまり後者パターンだな? やっぱそっちがランダムという言葉には自然なのか? その処理の方は前例が見つかんないんだよな
プログラムで言うなら1/3n回の方がぽいけど 2変数なら片方が0からnを1/n+1の方がそれらしいからなあ
いや前者でしょ。後者だとまず回数によって変動するテーブル作ることになるし、確率として明らかおかしい。
俺文系だからよくわからんけど111が一番確率高くなるんじゃね?