シャドウバースの回答詳細

アミュレット系は基本出せばアド取れるって仕様崩さないと、いつまでも壊れ要素孕んだ設計になってるって気づいてほしいが望み薄なサイゲだしなあ

｢出せば(コスト相応に)アド取れる｣なら何の問題もないけどね。原状はコスト相応どころではないからなぁ…

コスト×2はやりすぎだと思うぞ？エイラ破壊しただけで6点は辛すぎるっチュー！

普通に×1でスタッツ下げとけばよかったか？とはいえ援護射撃があっさり破壊されて5点程度ってのは…

×1にして割った奴に最も近いコストの手札捨てるとかどう？

5点程度って体力20点のゲームで5点は痛いでしょう

相手が援護射撃置いたテンポロスがまるまるアドになるんだから5点じゃ軽い気がする。手札捨て…はわからん。すまん。

アーサーとのハイブリッド型でもなければ援護射撃デッキはそれ自体を置けないと勝ち筋が相手のリソース切れぐらいしかなくなるのでダメです。

コスト×1のままスタッツ2/2に変更で まるまるアドってわけじゃないと思う 無謀なら7点だし相手が支払ったコスト分の打点は一応出てるわけだから割と妥当な気がする

なんか7コストで7点とか言われると適正なきがしてきたぞこれ。3/2/2でダメージはコスト×1で決まりかな？

アミュレットと同じコストの手札全捨て(同じコストの手札が無ければデメリット無し)とかどう？

面白い。けど2コスは怖い。…案外ちょうどいいかも。