シャドウバースの回答詳細

ご指名でしょうか？私は貴方に絡んだことを覚えていませんが。

連投すみませんが。見ず知らずの方が私のような新参雑魚IDの書込履歴を意識していただけるとは光栄です。でもまぁロイヤルが全体的に概ね雑魚なのは明らかですし、エイラや双撃がおかしいのも事実ですし。ネガとかではなく、本当のことなのですよ。 私はヘクターとかイージスとかリノとかのフィニッシャーの性能云々よりも、巫女とかのそのデッキの中盤を支えるカードの強さを問題視してるんですよ。ロイヤルはそういったカードがとりわけ貧弱なものが多い。 仮にロイヤルに問題があるとするなら、先ずアルベールよりマーズ辺りです。

つまり今のロイヤルの中盤をほぼ一手で支えているルミナスメイジは「おかしい」と。

予想通りやっぱりそう返してきますか(苦笑)。だから、書いたでしょう？ルミナスメイジに関しては貴方が見た私の書き込み通りです。少なくとも使っている側としてはそんな言われるほどの性能じゃない。因みに自分はメイジをあまり入れない。マーズはコスパ的に確かに強いですが、メイジは別に。 アルベール、というかロイヤルのカードへの私の言及に対してケチを付けるのはともかく、この質問で私のエイラ双撃への言及はあまり関係なくないですか？私が書いた、という共通項以外のどこに関係性があるのか示してください。

メイジが言われるほどの性能じゃないって言っている人がエイラ双撃をおかしいと言っているってとっても面白いことだと思うのです。

擁護する動機には無論贔屓もありますが、基本的には思ったことを書いているだけですからね。とは言えめちゃくちゃ的外れだとも思いません。エイラはそれと同コス帯アミュレットとの強化幅、双撃も同コス帯での汎用スペルと比較において言及しているつもりです。で、ルミナスメイジは何と比較します？まさかエリン？ちょっと比較対象としては難しいですねぇ

連投すみませんが。もしルミナスメイジが単に強いというだけでなく、ぶっ壊れとまで言われる(つまりナーフすべき)ほどに強い、と言うのであれば、それと比較する対象が必要となるはずですよ。比較して明らかにおかしいよねって言う風に。でないと言いがかり、単に手前の構築に対し相性が悪い、正直下手なだけだろ？という話。 まぁ例えば、アルベールに対しインプランサーが当てはまるわけですが、むしろインプランサーがコストに対し標準スタッツ割れしているであろうことなので。それを差し引いてもアルベールが強い感があるのは認めますが、かと言ってインフレに中で取り立てて強いか？と言われると。そこから更にナーフ動機とするなら、勝率や使用率の判断材料になるだろうということでしょう、シャドバなら。

比較しなければいけないとかいう俺ルールをさも当たり前のように言われても困ります。エイラ双撃をおかしい、特にエイラにはナーフしろと言った口でこのゲームの要である進化権を踏み倒して2、2修正突進付与の一体沸かしを言われるほどではないと平気で言えるのは比較以前にこのゲームやってんのかって話。

というか貴方のアルベールの比較対象の他のカードが弱いからセーフって理論は双撃は兎も角エイラに関してはブーメランになりかねないと思うんですけど大丈夫ですか？