質問を投稿
シャドウバースについて質問してみよう。
※荒らし対策のため、初回訪問から24時間は質問できません。
シャドウバースの回答詳細
ももにゃん Lv29
セラフに対するオーディンみたいなもんだとおもうので適切だとおもう。破砕というか消滅なかったらコントロール軸でネクロに対処ができなくなるし
Q：破砕の禁呪vsネフティス
とあるこのサイトの利用者曰く、ネクロというクラスを
真っ向から否定するカードである「破砕の禁呪」は
シャドバにおいてあってはならないと言います。
しかし、ネフティスデッキを無害で封殺出来る
ほぼ唯一のカードでもあります。(気紛れや雷撃は封殺
は出来ない)
①、破砕はネフティスメタとして適切か？
②、①でnoと答えたのみ、ネフティスデッキをメタることの出来るカードは必要か？
回答よろしくお願いします。
この質問が意図して隠している悪意ですから、気付きにくいのかもしれませんが、例えとしては、本来であれば「イージスも消し去るオーディン」が正しいです。ネクロに対する破砕とは、そう言うもので、破砕は単一デッキの特定カードのみを否定する存在ではありません
言いたいことはわかったけどそのたとえはむしろイージスも消えろよwと言いたい それにアグネクなら破砕なんて特別に刺さるカードじゃないしネクロ全否定というほどではないんじゃないかね
アグロを用いてクラスの特性を捨てれば、破砕はある程度対処が可能、と言う話ですね。しかしそれは果たして、ネクロは全否定されていないのでしょうか。対処可能な手段が残されていることは喜ばしいとは思いますが、さりとてそれが良いかと言われると、スタン・エボ・バハ期においてアグネクのみが辛うじて環境の端にいた時分を知るこちらとしては、頷き難い意見でありますね
要はミッド・コンネクで対抗できないデッキタイプがあるのは嫌ってことか、まぁ問題がないとは言わんけどやっぱり優先度は低いと思うわ、糞のミルフィーユの１０～２０段目くらいに入るカードだという意味ではそうかもね