シャドウバースの回答詳細

ゆずみ@周子P指揮官 Lv24

私も原初だけが原因としているのには違和感がありました。

○過多なくらいの低コストドロソ
○フォルテなどの疾走系のフィニッシャー
○闘気・水巫女のおまけ付きの回復
○大鎌などの確定除去
○原初に加えてのサラブレのAOE

これだけ要因が盛りだくさんで、ほぼ間違いなくWLD以前のカードと噛み合いすぎてる事が原因です。

あとは、ロイヤルに関してもニュートラルロイヤルが次のトップになるとは思えません。今ならトランプ入ってるのはフェイスかミッドレンジですし…これに関しては、環境1位は1枚ナーフで2位が2枚ナーフという矛盾？を誤魔化す言い訳として、使用率も大したことないニュートラルロイヤルを話にだしているとしか言えないですね。

まあ、個人的には今回のナーフは運営がアホづらで
(･Д･)?「ドラゴンは潰すわけないじゃん」
って言ってると思った方がいいんじゃないですかね。

Q：今回のナーフ説明の違和感

原初のナーフ理由についてですがざっくり言うと
「WLDの時の勝率は50.0%、なら今回の異常勝率はSFLのカードにある」ということ。

一見正しそうだが、盛大な見落としをしている。

「アリスナーフ」

WLDはだいたい各クラスのアリス系デッキのどれかがトップだったが、
ランプドラゴンはアリス抜きで前環境普通に戦っていた。

早い話、周りが弱体化したんよね。大幅に。

もちろん異常勝率が原初原因なのは間違いではないが、なんか違和感…

皆さんは今回のナーフ説明をどう思いましたか？
(*原初に限りません。)