シャドウバースの回答詳細

ミドネクやランプ中心のTOGでも超越は糞雑魚でしたよ。基本食えるのはコントロールだけ。回ればミッド食えても事故ればコントロールにもボコボコにされますからトントン、結局事故や、ぶんまわりを考慮しないなら勝率基準になりナーフ不要としか言えないです。ぶんまわり否定なら骸の王にも言ってください。上手い人が理論は何十連勝デッキと同じ、何千人やってりゃ運良く勝てる人も居るってだけで、超越の強さは引き運が大半です。人次第でそんな強いなら、大会なんかでもっと活躍しますよ。結局批判は大抵一部のぶんまわりしか見ておらず、客観的に数字として出せる勝率を基準に出来てないのが問題ですね。尚、私は超越ナーフ反対ですが、超越の勝率が低いからです。超越の勝率が54%を越えるようなら他デッキ同様ナーフは必要と考えます。まあ超越が50%超えた事なんてルーンナーフ前の一時期だけですし、現状ありえないと思いますが。

骸は2ターンに出てきたらドロソがないし、階段割って3ターン以降に出てきても必殺や守護出したり、場に4枚揃えないように除去したりで超越よりは対策できますよ。超越は対策する事が出来ないのが問題なんです。超越の強さは引き運が大半て言ってますがカードゲームでは当たり前のことです。そんなこと言っても説得力ありません。あとコントロールにボコボコって流石にプレイングの問題でしょう。当時流行ったコントロールはネフティスでしょうからそれにボコボコは笑えます。

何度も言うけど、勝率見て言ってください。ちょい選択不可や潜伏されるだけで除去腐る→ブーストタイミング逃して次のターンでもコスト減使えずPP無駄に。こんな連鎖であっさり負けもあります。ブーストしなければ絶対使えないスペルなんだから、ブースト封じが立派な対策。ドロースペルばかりでブーストするのはまるで現実的でないのは使えばすぐわかります。 まあ勝つ時は超越側はハイ事故負け負けリタイア、つって20秒でリタするのに、超越が勝つ時は5分位除去除去超越で押されるんだから、まあ超越強いとか対策無いって印象ばかり残るのはわかりますがね。 最近は破壊耐性あるBBやダリスみたいなのも居るし、7or8ターンには力比べダリスorモルみたいにコンボ先に決められて負けもある。しのぎやローランで耐えられる事もある。引きに左右されるのは当たり前と言いますが、超越起動から勝つまでには他デッキの比較にならない数のカードを使用するわけで十数枚のカードによるコンボなんです。カード増える方がコンボの安定性下がるのこそ常識、それが理解出来ないなら話にならないです。大体ちょっと使っただけの初心者ではない、それなりに使用してきたと考えられるマスター帯での勝率が糞雑魚なんです。大会勝率も限りなく低い。上手いなら勝てるとか、人のプレイングに妄想でケチつける前に客観的に納得出来る、この勝率の低さの説明をいたたきたいですね。まあまともな回答なさそうだからもうやめますが。

早口ドヤやれやれ顔で脳内再生された

溢れんばかりの撲滅臭

勝率低いのはアグロが多いから。あと自分はナーフしろなんて一言も言ってないですよ？ブースト封じが対策とか言ってますがスペルを打たせないようにするなんて不可能ですよね？しかも超越は除去使わなくても勝てますよね。セラフと当たった事ないんですか？自分で基本食えるのはコントロールだけって言ってるんだし、コントロールメタるだけなら除去カードなんてブラストだけにして回転率を重視したデッキにすれば良いのでは？力比べやデュランダルが邪魔なら破魔や変性積めばいいですし、対策できるのにできないように言うのはタチが悪いですよ。あと1000回超越回してから発言してください。

勝率低いのはアグロが多いから。あと自分はナーフしろなんて一言も言ってないですよ？ブースト封じが対策とか言ってますがスペルを打たせないようにするなんて不可能ですよね？しかも超越は除去使わなくても勝てますよね。セラフと当たった事ないんですか？自分で基本食えるのはコントロールだけって言ってるんだし、コントロールメタるだけなら除去カードなんてブラストだけにして回転率を重視したデッキにすれば良いのでは？力比べやデュランダルが邪魔なら破魔や変性積めばいいですし、対策できるのにできないように言うのはタチが悪いですよ。あと1000回超越回してから発言してください。

じゃ顔しか殴らないロイヤルと原初は相手にして楽しいの？

自分のダークアリスちゃんは2回雪だるまに変えられました泣 最近は超越に変成入れてる気がする