疾走ガルラビショップがアグロヴァンプに勝る点

疾走ガルラ対アグロヴァンプで対戦するなら、そりゃより早いデッキ構成のアグロヴァンプが勝ちやすいとは思いますが、直接対決に限らないなら色々メリットあると思いますよ。

・法典やハゲを無理なく入れられるのでラスワ持ちに対処しやすい
・テミスがあるのでアグロヴァンプよりはまだドロシーやミッドレンジロイヤルに対処しやすい
・序盤回らない即負けというほどガチガチのアグロデッキじゃないので、中盤の息切れがアグロヴァンプより少ない etc…

そもそも個人的には疾走ガルラはアグロデッキというよりも、アグロ寄りのミッドレンジデッキだと思っているので、そもそも同じ土俵ではないのかなという気もします。デッキ名にもなってるガルラも6コスですし。

長期戦に持ち込んだらガルラの方が強い

これは、確実に勝る。
6コス全体除去カード

展開を邪魔されにくい点と、相手によって展開スピードを調整できる点で勝っているかと思います。
(全体除去を持たない相手には一気に展開、全体除去持ち相手ならカウントをわざとずらして展開)

また、除去カードや守護が豊富なので、スピードで勝てない相手に対しても、耐えることができる点でも勝っているかと。

現環境で疾走ビショップを使い続けていますが、きちんと対策しているのでアグロヴァンプはさほど怖くないです。

どちらも使ってましたが、現環境で総合的に強いのはアグロヴァンプです、これは仕方ない。何せそのアグロヴァンプが弱点なのが辛い。

個人的にはむしろ、基本の動きが被るドロシーに居場所を取られた感。疾走ガルラの特徴の大体はドロシーにも当て嵌り、個別の動きの強さや対応力はドロシーの方が上なんですよね…特にアグロヴァンプに展開が間に合うか間に合わないかの差があまりに大きい。
消滅や守護が使えるので、エルフやネクロにはドロシーより若干有利な気もしますし、超越みたいなフォロワー展開してくれない相手にはドロシーより有効打入れやすいんですが、環境トップ勢に不利なのはその程度ではどうしようもない所ですね。

守護持ちの枚数とフォロワーのサイズですかね、アミュレットから出てくるフォロワーに合わせて守護を展開し強固な盤面を作るという動きは、疾走ガルラ特有の強みだと思います。
また法典、ハゲ、裁判所、テミスなど、除去の選択肢に事欠かないのも疾走ガルラ側の利点だと思います。
両方使ってみた感想としては、単純な攻撃性能や速度ではアグロヴァンプに敵いませんが、それ以外の点は大体勝っているといった感じです。(肝心な速度で負けているのが問題な気もしますが)
疾走ガルラは守護や豊富な除去、疾走やバーンによるリーサル、息切れ対策など一通りの要素が揃っていて、アグロとしては丸く対応力のあるデッキに作れるので、その点を意識して構築すれば現環境でも活躍できると思います。