デッキ診断お願いします

自分はこのようなコンセプトのデッキを見たことないのでどうとも言えませんが、一言いえるならとても「欲張り」なデッキだと思います。

エイラと兎と冥府はそれぞれ専用のデッキが作られるほど癖のあるカードです。
質問者様はそれを全て一つのデッキに入れているので相当の事故率だと思います。
特にこのデッキの冥府は事故率が高そうです。

様々な要因が悪循環しているのと思われるので一度コンセプトを見直してみてはどうでしょうか。
エイラビショップが主軸のようなので、このサイトのエイラビショップデッキを真似して、そこから質問者様のランク環境に応じてデッキを変えることをおすすめします。
ネタデッキとしてはとてもおもしろいと思います。

前環境で冥府ビショップ使ってました。デッキを見る限り冥府は殆ど機能しないのではないでしょうか。冥府ビショップにはオファリングが必須です。いくらアミュで2枚以上墓地肥やしが出来るとはいえそれだと遅すぎます。後運命もないとまだ速度が足りないです。自分が個人的に思うのは現環境だとエイラと冥府の両立は非常に難しいと思います。ハイブリッドデッキを作るなら、エイラ熾天使ビショップかガルラ熾天使ビショップ辺りが相互シナジーがありいいかと思います。ただ質問者様のデッキだと冥府が出てくるとは予想しにくいので難しいと言いつつもデッキ構築頑張ってと応援したくなります(笑)

翼いらなくね？あと兎で並べてエイラで強化するわけだからフォロワー少なめの方が良さげ。後ろのアグロコントロール骸の王デスタイラントは骸タイラントケリドウェンにした方がコンセプトがわかりやすくなると思います。私好みのいいネクロデッキだと思います。

個人的には横の圧迫がどうしても気になりますね。
エイラは普通に使ってても横に展開できず押し切れない時がありますし、ウサギも性質上場を圧迫し続けます。そこに加えて冥府もだとどうしても置くスペースがない、という事態が起きやすいと思います。

いっそエイラを抜いてしまって『エイラに偽装した冥府』デッキとかの方がいいのかなと。
エイラだと思った時点でわざわざ墓地肥やそうとしなくても相手が頑張ってフォロワー処理してくれますからね。
普通にやってたら冥府が出てくるまで気づきませんし。

　兎、エイラ、冥府、アミュレットだけで5分の3、これでは後半フォロワーを並べられないのでは？
後、兎では結構隙があると思いますが。

・兎は数は必要ない、1枚にしてプリズムプリーストで引っ張ってもいいし、2枚ぐらいでも良い
・エイラで攻める際に強力なムーブになる＋1枚で3枚墓地換算出来る獣姫は欲しい
・主軸がエイラならエイラは3投
・オファリングと運命辺りはあっても良さそう
・エクスの仮想敵　エイラ？テミスで時間稼いで冥府で〆ればよくないですかね

結局考えれば考える程冥府に頼るよりセラフ投入する方がスロット圧迫しないので良いんですよね…