超越ウィッチのデッキ診断

ファイヤーチェイン、破砕、氷像など中盤から後半にかけての相手に対しての対応力はめちゃんこ高いデッキですが、反して、序盤の対応力が低く、一番ブーストにppをさきたいターン(６～８ターン)の行動が重たくて、肝心の超越、デストロイヤのブーストにppが回せなくなってるデッキな気がします。
マナカーブも一般的なスペルウィッチと比較してかなり重めになってると思います。

相手に対する対応力を上げようとすればするほど、こっちがやりたいこと(超越で相手を倒す)からは遠ざかります。
今のデッキはどちらも中途半端になってる印象なので、省いてる除去カードを入れて序盤から終盤まで場を常にクリアにして相手の手札を枯らしつつのんびり超越を作るデッキにするか、反対に序盤の対応力を上げて中盤の対応力を落としてひたすらブーストの速度を上げて、超越の完成を少しでも早目にするデッキにするかだと思います。

一度思いきって超越の完成速度を思いきり高めたデッキにしてみてはどうでしょうか？
今のデッキはどこをどういじる？という問題よりも何がしたいデッキなのか、どう勝ちたいデッキなのかがいまいち見えてこないです。
ウィッチの強みを思いきり押し付けるようなデッキにして、そこから必要なカード(破砕、氷像、バレッジなど)を入れ替えしてくのがいいかなと思います。

長文失礼しました(>_<)

超越ｳｨｯﾁ使いの者です。
私の意見が参考になればいいかと思います。

まず
ﾃﾞｯｷの大まかな構成ですが、
超越に対しての型組は間違っていないと思います。
しかし、このままでは勝率は良くないかなとは私は思います。
と、言うのも、
ｽﾍﾟﾙ1枚の効果にとらわれ、
全体のﾊﾞﾗﾝｽが取れていないのではないかと思うからです。

確かに、強力な全体除去である破砕や
現環境のﾋﾞｼｮｯﾌﾟのｾﾗﾌやｴｲﾗ、今も強い冥府など
強力なｱﾐｭﾚｯﾄ対策にもなる変成などは、
1枚に対し、複数枚に影響もしくは、
勝負の流れを変えられる可能性を秘めているｶｰﾄﾞだとは認めます。

しかしﾒﾘｯﾄもあればﾃﾞﾒﾘｯﾄもあるわけで、
どちらも印があって真の効果を発揮します。
破砕の場合、印がなければ2以下になってしまうため、
6ｺｽのｽﾍﾟﾙとしては重く腐る可能性があります。
重い理由として、超越の発動のため少しでもｽﾍﾟﾙ重ねﾌﾞｰｽﾄをかけたいため、
6～8ﾀｰﾝでは、低ｺｽｽﾍﾟﾙをどんどん吐き出していきたからです。
また、
変成に対しても、
印がなければ2/2のﾌｫﾛﾜｰを相手にあげてしまうわけで、
超越発動までに被ﾀﾞﾒを減らしたいｳｨｯﾁからしたら状況によって、
負けに繋がる1手になる可能性もあります。

つまり何が言いたいかというと、ｶｰﾄﾞ1枚の効果に対し、
ﾒﾘｯﾄとﾃﾞﾒﾘｯﾄの部分を考慮して、全体のﾊﾞﾗﾝｽを取っていかないと
いけないということです。

ここで、ｷﾝﾁｮｰﾙさんﾃﾞｯｷ構成なのですが(前置きが長くてすみません)
ｷﾝﾁｮｰﾙさんは今のｴﾙﾌやﾋﾞｼｮｯﾌﾟの環境に合わせ、全体除去の
ﾌｧｲﾔｰﾁｪｲﾝや破砕やﾊﾞﾚｯｼﾞを2枚ずつ、
ﾌｫﾛﾜｰ展開で除去やﾊﾞｰﾝに使えるｻﾓﾝｽﾉｰなどを採用しているのかなと思います。
確かに、ｴﾙﾌやﾋﾞｼｮｯﾌﾟの多数展開には刺さる守りが強い構成です。
しかし、これでは肝心な超越発動に対し、初手からｽﾍﾟﾙを使いたい
ｳｨｯﾁには少し重たい構成になってしまいます。
それは序盤の1～2ｺｽ帯のｽﾍﾟﾙが3～4ｺｽ帯のｽﾍﾟﾙより少ないことからも分かっていただけると思います。

これは予想ですが、初手から3ｺｽ以上のｽﾍﾟﾙが溢れ、序盤1～2ﾀｰﾝが
何もできないなど、手札事故も多いのではないのでしょうか。
ただえでだえ守りが薄いｳｨｯﾁは、
序盤でいかにﾀﾞﾒｰｼﾞを抑え、ｽﾍﾟﾙﾌﾞｰｽﾄできるかが非常に重要です。
そのため、1～2ｺｽ帯のｽﾍﾟﾙ選択が大切です。

そこをふまえて考えてみると、
ｽﾍﾟﾙ構成に偏りがあるのが分かっていただけるのではないかと思います。

では、以上の話から構成を考えていきます。
まず、全体除去のｽﾍﾟﾙを絞りましょう。
現在ﾌｧｲﾔｰﾁｪｲﾝと破砕、ﾊﾞﾚｯｼﾞの3種採用ですが、
こちらは最高でも2種にするといいと思います。
3種では量が多いです。
1試合で全体除去が必要な盤面は平均2回程だと思います。
そこに6枚も割くのはﾊﾞﾗﾝｽが悪いです。
私だったら、ﾊﾞﾚｯｼﾞ1枚ﾌｧｲﾔｰﾁｪｲﾝ2枚といったところでしょうか。
破砕ではなくﾌｧｲﾔｰﾁｪｲﾝにした理由は前述の通りです。
ﾊﾞﾚｯｼﾞを1枚にした理由は1～2ｺｽ帯のｽﾍﾟﾙ確保したいためです。
2枚でも良いとは思いますので、
自身のﾌﾟﾚｲで必要であれば調整をってところです。



文字数ｵｰﾊﾞｰになってしまったので、ｺﾒﾝﾄに続きを書きます…
長くてすみません…

同じく超越ウィッチ使いの者です。

序盤の動きが弱すぎる印象です。虹の輝きは必須かと。
また、ファイヤーチェインか破砕の禁呪どちらかに絞ったほうが良いと思います。(個人的には破砕推し)

変成の魔術・破砕の禁呪で土の印が必要になるので実験開始だけでは足りません。アミュレットですが炎熱の術式も組み込むと対応の幅が広がります。(虹の輝きで使い回しも出来、炎熱→変成で2体除去。高体力フォロワーをゴーレムに変成→炎熱で除去。リザにダメージ0にされようが次ターン破砕を撃てるなら素出しもアリ)

参考までに、私は以下のデッキでやっています。
ウィンドブラストを炎熱の術式に替えたことでマーリンのサーチが運命の導きと超越に限定されるのもポイントです。

 拡大する

それぞれのカードの役割を考えながら構成してみてはどうでしょう。

まず、破砕とファイヤーチェインは後半の盤面制圧を目的としているので役割が被っています。エンジェルバレッジは後半になると破砕でも代用できます。氷像は疾走対策となるので、疾走ビショップの多い現在の環境では優秀なカードですね。同様にビショップの多い現在は虹の輝きが腐ることが少ないので強いです。

破砕が重いという意見もありますが、同時に入れる実験開始は重要な1コススペルですし後半にドローしても撃て、ファイヤーチェインはスペルブーストが十分でなければ効果が発揮できないという欠点もあるので一長一短です。好みで選んでください。

超越ウィッチはカードプールが少ないですが、環境に合わせて少しずつ除去カードの種類や枚数を変化させていかないと強さを発揮できないので頑張ってください。

エンジェルスナイプは？

重要度を全く理解してない。
相手のライフ削り、除去、スペルブーストを一気にこなした上、コストが1。
これ無くして超越は語れない。


超越はコントロールでは無いので対処系のカードは最小限に留めるべき。

要、不要も含め、何故、テンプレートと呼ばれるかを考えよう。

破砕、実験開始、サモンスノー、エンバレは抜いても問題ないと思います。

そこで他に9枚・・
ウィンドブラスト＋2枚
エンスナ＋3枚
虹の輝き＋2枚
レヴィ＋2枚

これである程度勝てます。超越ウィッチは低コストのスペルを多く使って除去しつつ超越、フレイムデストロイヤーのコストを下げていくことが基本です。
1コストの差で勝敗が決まることもあるので、なるべくコスト高めのスペルは入れない方が良いかなと思います。

スペルウィッチは環境や好みによって構成が変わるので一概にこれが正解というのはありませんが、質問主さんのデッキが正解でないことは確実に言えますね。
第一にエンジェルスナイプが入っていませんがこれは一体どういう理由で入ってないのでしょう？
第二に除去スペルがやたら多いのはなぜですか？
１コスの実験開始なんて完全に破砕専用ですよねコレ
レミラミなどが入っているならまだしもさすがに枠を贅沢に使いすぎです。
ウィンドブラストが１枚しか入っていないのもナゾですしその他にも色々理由と問いたいですが、ハッキリ言えることはまず慣れていないならテンプレを参照しましょう。
いきなり完全オリジナルのデッキで常勝できる程超越ウィッチは甘くないです。
質問主さんの超越使用歴がどれくらいかは知りませんが、単純に現環境に合わせて使っているだけならもう少し勉強をしたほうがいいかと思います。

とりあえず輝き入れましょう
土系はいらないと思いますね
破砕は出る前は強い強い言われてましたけど重いと思います