シュヴァマグの本体にキレてる人

ミュニエやリンクルキャルもそうですが、特定のカードの効果のみで、特定のデッキコンセプト全体が否定される状況は不健全だと思います。


○メタバランス
OTKというコンセプトが、コントロールというコンセプトに対してデッキ単位で有利が付くのは、「デッキ対デッキ」の構図なのでバランスが取れていると言えます。
（※この点、実質3枚コンボで成立する今のOTKドラゴンはかなりグレーゾーンであると言わざるを得ません。）

対して、シュヴァマグはカード1枚で7ターン目以降のOTKというコンセプト全体を否定しています。これは「カード対デッキ」の構図のため、非常にバランスが悪いです。


○汎用性
また、招来の大天使や極光の天使、堕落の決意やエンジェルシュートの様に、汎用性が低くピンポイントなメタカードがニュートラルで配布されること自体は環境の多様性に繋がります。

対してシュヴァマグはロイヤルという特定のクラスカードであると共に、1コストのデッキ圧縮カードとしても使用できる汎用性も兼ね備えています。

どんなデッキにも採用可能である以上、カードプールに存在するだけで特定のデッキコンセプトが否定され続けることになるわけです。


以上、
・メタバランスの観点
・カード汎用性の観点
の2点から、ゲーム環境を安易に固定化させる余地のあるカードとして受け入れ難いと感じました。

シュヴァマグの本体にキレてる人間は2種類に分けられる。
「リーダーに大ダメージで気持ちよくなりたいやつ」
「場のフォロワーを一掃して綺麗にしたいやつ」

だが俺たちはもう1種類覚えておかなければならない。それは…
「新カードにはとにかく文句つけたいやつ」だ。

ブローディアがバフされて時ドラゴンクラスの否定だ！って騒いでたの思い出した

大バーンにキレる人がいるのと同様に、耐久デッキにキレる人もいるってだけよ
別にどっちの価値観がより正しいとかじゃなくな、どうしたって意見は食い違うモンなんや

じゃあその否定に対する否定としてキャルみたいな体力減少だったり、小刻みな打点大量に叩き込む系のデッキだったり特殊勝利だったりがあるのも当然だよな？間違ってもその辺に文句言わんよな？
俺は超越とかキャルみたいな対策不可の特殊勝利系デッキ大好きだし別にその手のデッキ増えてもいいけど、お前らこの手のデッキ蛇蝎の如く嫌いまくってる気がするんだが。

大打点系のデッキだってそこに勝ち筋絞ってデッキ単位で構築組んでるんだし、それをデッキ単位で対策するならともかくカード1枚で全否定されたら文句言うのも当然だろ。たった1枚でどれだけのデッキ、どれだけのカードプールがゴミにされると思ってんだ？
耐久デッキが大バーンに弱いのはそういうデッキ相性なんだから当たり前だろ。というかその理屈だと耐久デッキはアグロ系のデッキ全否定してるんだがそこはノータッチなのか？

何と言うか、大昔の超越に勝てなくてナーフしろとか対策寄越せとかキレ散らかしてた自称コントロール使い()を思い出すねえ…

大バーンメタを許すならなぜミュニエは許せないんですかねぇ…

というのは置いておいて、単純にメインの勝ち筋を止められるのが嫌なのかと。

なんかみんな永続永続騒いでるけど

忘れじの夢…ここに

 拡大する

私個人も特定クラスに配るのはどうなの？とは思いますが、よく考えたら今までもそうだったからまぁいいかなと・・・

人間だれでも感情的に納得いかないから後付けの論理や昔の話を持ち出して自分の感情を正当化したいことはあると思います
しかし、このカードが実装された時点でどれだけここで御大層に論理的に語ろうとも現状の運営にはそうしたダメカ否定論理には何も価値のないと証明されているわけだし、愚痴みたいなものです
本当にまずかったら超越みたいな理由でもナーフもあるから大丈夫（ダメカ系のナーフはあまり記憶にないけど）

きっと超越叩いてるくせに～、キャル叩いてるくせに～とか全く関係ないことで勝手に誰かを叩いて騒ぎ始めるしょうもない論争（）になるに決まってますが、そういう輩は放っておくしかないです

好き嫌いの問題やし理屈とかではないんじゃろ

個人的にはどちらの能力も守りよりな分、防御能力とフィニッシュ能力を備えたラーだの禁約だのよりはまともな能力してると感じる

とはいえ一枚に全部載せするのは控えて欲しいが。
まあシャドバのメタカードはこうでもないと積まれないのかねえ

このカードは悪くない！でも超越は蓋！

みたいなことを言ってなければ別に

こいつの本体にキレてるんじゃなくて結晶能力と本体の能力両方持ってるのが問題なんでしょ。1コストミュニエでありながらついでにダメージカットもできちゃいますってのはメタカードとして役割が広すぎるんよ。メタ対象とか考えずとりあえず積んどけってなりそうだし。
こいつ本体だけならそこそこ強いけど今のインフレを考えればこんなもんかってレベル。
他の人の怒ってる理由は知らんが自分はこんな感じ。

ガンダコウザの大バーンにキレてる人も多かったしどっちもどっちでは？

ちなみに俺はキレるとかではなく大バーンに頼りになるドラゴンを使ってるクラス専として、ロイヤル戦がきつくなるし、対面するだけで辛くだろうな、と思うから流行るようならしばらくやめるつもり。

どうせバーンがダメになったら小型大量バーンか大「体力最大値減少」に走るようになるんだろうなぁという今からシャドバの将来を憂えた警鐘やぞ

ここの回答一通り見たけれど、なんでみんなアミュメタで対策できるからブロとは違う理論肯定してんだ……
ローテ期にブロ入っていた主なデッキって天狐か都市なんだから、メインアミュ潰しても愚神・白牙・2枚目都市でOTKメタへのメタになっていないと思うのだが……

ないものねだりやで
他の人が挙げてたアザゼルみたいなのがあった頃とはダメカの存在量も重要性も違うし欲しくなるのは仕方ない

煽りとかではなくと言いつつ「どういう論理でキレてるんですか？」というわざわざ人を逆撫でするような言い方をするのはかなり気になる所ではあるんですけどそこをつついても仕方ないのでおいといて。

Leoharutさんの回答に比較的問題点が細かく書いてあって大筋で自分も同意なので自分は競技シーン、環境、次弾以降のカードデザインの影響の3点で簡単に思ったことを。

まず競技シーンですが、これに関しては全く問題はないと思います。単純にカードパワーとしてぶっ壊れてるカードではないので。ワンパンデッキ（otkドラゴン）とかがマッチアップの時点で詰みになるのは競技シーンではそれはカードプールを把握した上で握ったならもう握ったデッキに欠陥があるとしか言いようがないと思いますので。

次に環境ですが、これに関しては若干問題があるかなと思います。環境に存在するアーキタイプの一部だけ排斥する上、所謂強いデッキの中ではほぼノーダメージのデッキもあるわけでただドラゴンが沈むだけになると多様性とは真逆の事をやってるなあと。更にいうとドラゴンに五分以下がついてたロイヤルには現状でも強いデッキタイプが増えてくるのでロイヤル目線からみてもあまりプラスにはならないんじゃないかなあと。

そして最後に次弾以降のカードデザイン、個人的には一番これが問題になるかなと思っています。7ターン目以降にバーストダメージを出すカードの価値を著しく下げることによって、今後4弾の間これありきでカードを出すか、バーストダメージのフィニッシャー出してもはいシュヴァマグっていわれるだけになってしまうのはかなりマイナスなんじゃないかなと。

コンパクトにまとめようと思いましたが若干長文になってしまいましたが自分からはこんな感じです。

まあ自分が嫌いだから嫌いってだけですよ、みんなそうです。どうせ似たようなカードいっぱいあるし
私も強ラスワとドラゴンの特大ダメージが嫌いなので、このカードで消滅してくれるなら大喜びです

こいつ、本体効果だけだとミラー守護シエテが不毛すぎるから結晶効果付けたように見えるんだよな

ダメカそのものはどうでもいいんだけど、今後のデザインを考えると嫌な感じがするんだよね、特にキャルがもう落ちるタイミングってのが

回復が苦手ならダメカ自体は別に良いんだけど、アンリエットもいるし、Nの回復もどんどん豊富になっているのがなぁ…
後正直本体の5/9守護のダメカ適用が1番キツい、殴るデッキはコイツ対策を義務付けられるのがクッソダルい

1番問題なのは、シュヴァリエによるコントロールがガチ過ぎて、清浄とコンロの二強に万が一なった時がヤバい。流石に無いとは思いたいけど、万が一そうなったら絶対に過疎る。

大バーンは基本1発しかチャンスが無いのにな

「対策が難しい」と「対策が出来ない」の違い。
対策が難しいのは強カード。
でも対策出来ないのは環境を壊しかねない。

同じような対策不可カードは過去にも居たよ。
超越、イージース、アザゼル、キャル、あたり。

別に、常に環境トップだったわけじゃない。
でも、無茶苦茶ヘイト集めたでしょ。
同じようなことを引き起こしかねないから、不味いんじゃない？ってだけ。

ぶっちゃけアディ追加後もロイヤルが環境取る事は多分ないよ。

まあまあ重たいしただの7コスならまあクラスカードでメタカード配るなって感じだけど1コスキャントリにもなるからとりあえず入れとくのが出来てちょっと、、
しかもその1コスの方も手札1枚消費で強い効果持つという

実際これで勝ち筋消えるデッキは人権なくなるしそういうカードが適当に入れられるのはどうなの？って思う
ロイが死んでるうちは許されるけど目立ってきたら絶対むっちゃヘイト集める

単純におもんないから
デュランダルの時にも思ったし
まぁ運営と面白さへの価値観が違うだけなんでしょうきっと

1年間シエテ守護で護法完成、バーンダメも軽減されるの嫌だし…

「特定のクラスのみにダメカ渡すな」って事じゃない？後は大ダメージ叩きつけにくくなったとか。
個人的には今のローテロイヤルすんごいネットリしてて相手メンドイ、こいつで更に面倒になるのか…って思ってる。
てっきりフィニッシャーだすのかと思ってたよ、まさかの粘り気増強とは

いやこれどちらかというと結晶より本体の方がクソでは？自分はネクロばっかり使ってるから結晶ふざけんな◯ねって思ってるけど、それでも本体の方がクソだと思うわ
結晶は場にあるカードの能力消すだけ(それでもクソだが)だけど、本体は1回出したらバトル終了まで永続っすよ？現状採用されるかは謎だけど、ワンパンするデッキはロイヤルと当たった瞬間即リタ不可避まである。ナーフ後封法典みたいなノリでも使えるカードに持たせちゃダメでしょこの能力

最悪1コス1ドローになる汎用性もそうだけど
リーダー付与ってのが必要以上にヘイト集めてる理由だと思うな
現状のカードプールにこのバリアを剥がせるカードがない以上はOTKのデッキコンセプトを否定していると捉えられても仕方がないかなと
自分はディズレスタンOTKや昔の闘技場カマキリみたいなデッキが嫌いなんで素直に喜んだけど反応は人それぞれだし反対派の言ってる事も理解できる